«Для влиятельного народного депутата практически нет неразрешимых задач. Он может добиться принятия нужного закона и дополнительной строчки в бюджете, обеспечить благосклонное отношение к бизнесу со стороны налоговой или других проверяющих органов. А его письмо с настоятельной просьбой посодействовать, попавшее в нужные руки, поможет получить землю или растаможить любой товар» — так охарактеризовал лоббистские возможности парламентариев помощник одного из народных депутатов. Неудивительно, что некоторые бизнесмены постоянно ищут покровителей в стенах Верховной Рады, ну а если позволяют амбиции и финансы, стараются сами сесть в кресло народного депутата.

Среди лоббистов в Раде есть свои победители и аутсайдеры. В десятке самых «пробивных» экономических законотворцев Верховной Рады IV cозыва (2002-2006 гг.), чьи инициативы чаще всего становились законами, представители разных сил. Наиболее активные «писатели» за время депутатства предложили от 90 до 300 документов, 35-40% из которых были приняты. «Раньше парламент состоял из 15-16 фракций и целой орды практически никем не контролируемых депутатов, с радостью готовых сотрудничать с представителями деловых кругов», — рассказывает менеджер по корпоративным связям одной из транснациональных компаний.

Но вольница закончилась в 2004 году. Парламентариям двух последних созывов до законотворческой продуктивности своих «экс-коллег» далеко. Даже самым активным депутатам нынешнего созыва, пытавшимся изменить земельное законодательство, закон о госзакупках или размеры таможенных пошлин, удавалось продвинуть в течение года не более 3-4 законов. Если раньше депутат в одиночку мог помочь бизнесу в решении его проблем, то сейчас в силу вступил коллективный разум фракции. «Решать вопросы можно, но уже за большие деньги», — признают бизнесмены.

Дорогое кресло

Пока существовала мажоритарная система и народных депутатов выбирали в округах, бизнесменам было проще попасть в парламент. Они договаривались с руководством района, формировавшего избирательные участки, а голоса избирателей завоевывали несколькими громкими PR-акциями. Цена попадания в список партии, по неофициальным данным, достигала $500 тыс. Но после проведения политреформы, в результате которой парламентские фракции укрупнились, а у малоизвестных политических сил не осталось надежды на попадание в Раду, расценки возросли. В кулуарах парламента говорят, что стоимость проходного места в партии, набирающей на выборах достаточное количество голосов, возросла до $5 млн.
По словам помощника одного из парламентариев, у каждого депутата во фракции есть своя роль — бизнесмены, купившие место в списке, лоббируют свой бизнес, а остальные — тот, который им поручили продвигать кошельки партии. После введения императивного мандата (запрета на выход из парламентской фракции. — Прим. ред.) депутаты не рискуют действовать против воли партии. Так фракции превратились в главный инструмент лоббирования, в то время как влияние одного депутата стремится к нулю. «Парламентарий, конечно, может взяться за лоббирование под заказ, но, скорее всего, обеспечит решению всего один голос — свой собственный», — уверен помощник депутата.

ПУТЬ ЗАКОНОПРОЕКТА
Для принятия нужного законопроекта или поправки к закону поддержкой только одной партии не обойтись — придется привлекать и других депутатов. Бизнесменов, пытающихся протолкнуть необходимое им решение, направляют к ключевым инвесторам политической силы. Именно за ними последнее слово. Партия возьмется продвигать законопроект, только если он не противоречит интересам фракционных бизнесменов. Один голос может стоить около $10 тыс.

Успех голосования по законопроекту во многом зависит от дисциплины, существующей во фракциях. Слаженно работают депутаты Компартии, дружно следующие установкам своего лидера. Партия регионов и БЮТ тоже могут похвастаться порядком в своих рядах, в то время как у депутатов НУ—НС действовать сообща получается далеко не всегда. «Тут не помогает даже материальное поощрение парламентариев», — признался представитель одной из ассоциаций.

В некоторых случаях такая разобщенность только на руку лоббистам. Например, чтобы завалить неугодный законопроект, каждый голос на вес золота. Бизнесмены прибегают к помощи любых депутатов, готовящих по их просьбе поправки к документу: чем больше поправок, тем дольше принимают законопроект или не принимают вообще.

Самые настоящие баталии разгораются, когда интересы бизнеса, представленного в разных фракциях, пересекаются. К примеру, нардеп от БЮТ и автопроизводитель Тариэл Васадзе (корпорация «УкрАВТО») на протяжении многих лет лоббировал увеличение ввозных пошлин на импортные автомобили, что не раз ударяло по бизнесу регионала Дмитрия Святаша (корпорация «Автоинвестстрой», автодилер).

Как рассказал Контрактам экс-первый вице-спикер, народный депутат Адам Мартынюк, в случае разногласий по наиболее важным законопроектам фракции рассчитываются друг с другом взаимным голосованием. В начале сентября 2008 года БЮТ присоединился к Партии регионов и проголосовал за закон о престижности шахтерского труда, а ПР поддержала поправки к бюджету, предложенные правительством.

Центры решений

До политреформы одним из основных инструментов продвижения законопроектов был профильный комитет парламента. Бизнесмены и ассоциации стремились работать с главами этих комитетов напрямую или заручиться поддержкой влиятельного члена комитета. Лоббируя введение смешанной системы налогообложения табачных изделий, ассоциация «СОВАТ» тесно сотрудничала с финансовым и банковским комитетами, даже организовала поездку депутатов на табачную фабрику в Великобританию. «Мы защищали государственные интересы. Обещали снижение объемов контрабанды, увеличение поступлений в бюджет, а взамен настаивали на принятии государством правил игры, комфортных для нас», — рассказывает директор ассоциации «СОВАТ» Владимир Демчак.

Главы комитетов ВР и сейчас остаются наиболее активными субъектами законодательной инициативы, но усилился еще один центр принятия решений — правительство. Около 70% экономических документов от депутатов попадают на экспертизу в Кабмин, поэтому лоббисты ищут поддержки профильного министерства, которое может не только подготовить благоприятные выводы о законопроекте, но и составить протекцию на заседании правительственного комитета. Более того, теоретически при новой политической системе у законопроектов Кабмина, назначенного правящей коалицией, больше шансов пройти голосование в сессионном зале, чем у законопроектов, предложенных депутатами других фракций. Слишком зарегламентированную процедуру подачи документа министры обходят, обращаясь с просьбой инициировать его рассмотрение к «своим» депутатам.

Через министерства крупные предприятия и отраслевые ассоциации влияют и на формирование бюджета. Пока президентом был Леонид Кучма, заставить министерство внести изменения в главный финансовый документ мог руководитель любой фракции, пообещав взамен поддержать бюджет в целом. В последние годы Кабмин и политические партии договариваются, идя на взаимные уступки. Сегодня поможешь ты, завтра — тебе. Похоже, благодаря такому принципу животноводы в августе 2008 года добились дополнительных дотаций из бюджета за выращенный и проданный скот (в среднем выплаты увеличились на 50%). Их требования были учтены, несмотря на подорожание мяса и удешевление кормов. Как утверждают некоторые участники рынка, решению вопроса способствовали сразу несколько заинтересованных лиц, включая министра аграрной политики Юрия Мельника и одного из собственников компании «Агромарс» (ТМ «Гаврилівські курчата») Евгения Сигала. «Скорее всего, Тимошенко пошла навстречу просьбам трудящихся ради лояльности коммунистов, интересы которых в этом случае представлял министр», — говорит источник Контрактов.

Опытные лоббисты обеспечивают законопроекту не только поддержку большинства, но и следят за соблюдением процедуры его подачи. Порой даже опытные юристы не могут справиться с подготовкой полного пакета документов (представление, проект закона, прохождение общественных слушаний, пояснительная записка, сравнительная таблица, финансово-экономическое обоснование, проект постановления) из-за незнания многих нюансов, связанных с его регистрацией и прохождением в ВР. Законопроект, помимо рассмотрения в профильном комитете, проходит экспертизу еще и в Главном научно-экспертном управлении аппарата ВР, где его могут вернуть на доработку. Лоббисты часто поручают готовить документ именно экспертам управления.

По словам Адама Мартынюка, самый сложный этап — когда закон попадает на подпись к президенту, особенно если главу государства надо убедить подписать документ, поданный оппонентом. К примеру, после вступления Украины в ВТО депутаты попытались сохранить до конца 2008 года старые таможенные пошлины на импорт автомобилей, алкогольных напитков, кондитерских изделий и мясопродуктов. Проявив незаурядные способности договариваться, они 367-ю голосами приняли соответствующий закон. Но глава государства ветировал его, заявив, что документ не соответствует международным обязательствам, взятым Украиной на себя при вступлении в ВТО.

Непростая работа

Как признают бизнесмены, последние два года отстаивать свои интересы в парламенте стало сложнее. «Сейчас, чтобы инициировать нужные для табачной отрасли законопроекты, необходимо выходить на депутатов уровня Петра Порошенко или Виктора Януковича», — признает сотрудник одной из табачных компаний. По его словам, таких покровителей у табачников в Раде нынешнего созыва нет, поэтому попытки затормозить двойное повышение акциза на табачные изделия обернулись провалом. Впрочем, даже обеспеченный мощным лобби законопроект может оказаться не принятым из-за перманентных конфликтов между президентом и премьером или президентом и парламентом. С 2006 года за большинство законов депутаты голосовали, исходя из текущей политической конъюнктуры. «Наши вопросы на повестке дня в Раде появляются один раз в год при рассмотрении бюджета», — сетует Демчак.

И все равно серьезной альтернативы лоббированию через Верховную Раду предприниматели не видят. Не все нормы можно провести через подзаконные акты Кабмина, да и риск, что придет новое правительство и отменит все решения предыдущего, слишком велик. Закон же навсегда, если, конечно, конкурент не пролоббирует внесение неудобных поправок.

ТОП-10 САМЫХ АКТИВНЫХ ЛОББИСТОВ VІ СОЗЫВА*

Терехин Сергей Анатольевич, глава Комитета по вопросам налоговой и таможенной политики
Фракция БЮТ
74 законопроекта
Нефтепереработка, налоги, ТЭК, страхование, алкоголь

Хара Василий Георгиевич, глава Комитета по вопросам труда и социальной политики
Фракция ПР
64 законопроекта
Фонд оплаты труда, страхование, налоги

Сушкевич Валерий Михайлович, глава Комитета по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов
Фракция БЮТ
42 законопроекта
Страхование

Ткаченко Александр Николаевич, глава Комитета по вопросам экономической политики
Фракция КПУ
41 законопроект
Аграрный и земельный рынки, госзакупки

Королевская Наталия Юрьевна, глава Комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства
Фракция БЮТ
39 законопроектов
Уголь, промышленная безопасность, охранные услуги, лицензирование

Сухий Ярослав Михайлович, заместитель главы Комитета по вопросам труда и социальной политики
Фракция ПР
37 законопроектов
Налоги, таможня, самолетостроение

Ващук Екатерина Тимофеевна, секретарь Комитета по вопросам налоговой и таможенной политики
Фракция Блок Литвина
37 законопроектов
Нефтепереработка, ТЭК, земельный рынок, налоги, таможня

Присяжнюк Николай Владимирович, глава Комитета по вопросам аграрной политики и земельных отношений
Фракция ПР
24 законопроекта
Земельный и аграрный рынок

Азаров Николай Янович, глава Комитета по вопросам финансов и банковской деятельности
Фракция ПР
21 законопроект
Строительный рынок, страхование, ипотека, финансовые услуги, банковский и фондовый рынки, налогообложение

Святаш Дмитрий Владимирович, глава подкомитета по вопросам налогообложения субъектов рынка небанковских финансовых организаций и субъектов фондового рынка Комитета по вопросам налоговой и таможенной политики
Фракция ПР
19 законопроектов
Таможня, сельское хозяйство, налоги, автомобильная промышленность

*Рейтинг составлен на основании количества экономических законопроектов, поданных на протяжении сессий парламента VI созыва

ТОП-10 САМЫХ УСПЕШНЫХ ДЕПУТАТОВ-ЛОББИСТОВ IV СОЗЫВА*

Буряк Сергей Васильевич, председатель Комитета по вопросам финансов и банковской деятельности
Фракция БЮТ
324 предложенных законопроекта
Налоги, таможня, лицензирование, лотереи, рынок ценных бумаг

Матвеев Владимир Иосифович, заместитель председателя Комитета по вопросам экономической политики, управления народным хозяйством, собственности и инвестиций
Фракция КПУ
63 предложенных законопроекта
Приватизация, государственная и коммунальная собственность, лизинг, стимулирование развития регионов

Клюев Андрей Петрович, председатель Комитета по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности
Фракция ПР
82 предложенных законопроекта
Угольная и нефтегазовая промышленность, металлургия, энергетика

Пустовойтенко Валерий Павлович, председатель Комитета по строительству, транспорту, жилищно-коммунального хозяйства и связи
Фракция «За единую Украину»
136 предложенных законопроектов 6
Телекоммуникации, транспортно-экспедиторская деятельность, транзит грузов

Гуренко Станислав Иванович, председатель Комитета по вопросам экономической политики, управления народным хозяйством, собственности и инвестиций
Фракция КПУ
118 предложенных законопроектов
Автопром, ценообразование, госзакупки, специальные экономические зоны, приватизация

Томич Иван Федорович, председатель Комитета по вопросам аграрной политики
Фракция «Наша Украина»
261 предложенный законопроект
Аграрный и земельный рынки

Демехин Владимир Анатольевич, первый заместитель председателя Комитета по вопросам экономической политики, управления народным хозяйством, собственности и инвестиций
Фракция ПР
271 предложенный законопроект
Аренда госимущества, инвестиции в ТПР лицензирование, патентование, приватизация

Царев Олег Анатольевич, председатель подкомитета по вопросам собственности, приватизации и банкротства Комитета по вопросам экономической политики, управления н/х, собственности и инвестиций
Фракция ПР
75 предложенных законопроектов
Оценка имущества, аренда государственной и коммунальной собственности, книгоиздание

Цушко Василий Петрович, народный депутат
Фракция СПУ
76 предложенных законопроектов
Налогообложение, сельское хозяйство, акцизная политика

Гуров Вадим Николаевич, первый заместитель председателя Комитета по вопросам промышленной политики и предпринимательства
Фракция «Народная партия»
73 предложенных законопроекта
Автопром, рынок зерна и хлеба, Криворожский ГОК, разрешительная система

* Рейтинг составлен на основании законопроектов, поданных и принятых на сессии парламента IV созыва. Учитывались законопроекты экономической направленности.
Коэффициент полезного действия рассчитывался как отношение количества принятых законов к числу предложенных законопроектов.

Оффтоп

Новости по теме

• Луценко подал в отставку
• Раде предложили наказывать украинцев за “имперский” язык на работе
• Кто в “интернетах” живет. Медведев сформулировал политику властей в Рунете
• Рейтинг политически нестабильных стран
• Рада назначила выборы президента Украины на осень

Споры о том, чей Крым, ведутся со времен Османской империи. И в наши дни, несмотря на международные договоры, они периодически вспыхивают с новой силой. Каждый русский знает, что Севастополь - это город воинской славы, что крымская земля обильно полита русской кровью, а передача Крыма Украине в 1954 году - досадное недоразумение. Украинец только ухмыльнется на это в усы и добрым словом помянет Хрущева, а также Ельцина, который, подписав договор с Украиной, утвердил Крым под жовто-блакитным флагом. Кстати, если 1 октября российская сторона не продлит этот самый договор, то возврата Крыма можно будет требовать через международные судебные инстанции. Вот Румыния у Украины требует вернуть остров Змеиный в Черном море. Пока безуспешно, однако прецедент имеется. Но Москва уже поторопилась заявить: несмотря на разногласия, договору быть!

И только хитрые крымские татары тихонько посмеиваются, слушая эти пустые разговоры. Они-то знают: по декларации курултая татар Крыма от 28 июня 1991 года вся крымская земля, ее недра, а также омывающие полуостров моря вместе с рыбой и полезными ископаемыми шельфа принадлежат им и только им! И правом на самоопределение на территории полуострова обладает только крымско-татарский народ, а не украинцы и тем более не русские. В пункте 5 декларации четко прописано: “В случае противодействия госорганов или иных структур достижению целей, провозглашенных курултаем, курултай (съезд) поручает меджлису (правительство) добиваться признания за крымско-татарским народом статуса народа, ведущего борьбу за свое национальное освобождение, и действовать согласно этому статусу”. До сих пор это обращение лежит на столе ООН. А меджлис раздумывает: начинать освободительные действия или нет?

Пираты крымских степей

Пока час освобождения не пробил, крымские татары занялись прямо противоположной освобождению деятельностью. А именно: самозахватом крымских земель. По дороге из Симферополя в Бахчисарай по обеим сторонам дороги можно наблюдать довольно мрачное зрелище: ряды серых каменных будок, уходящих за горизонт. Ни окон, ни дверей. Размер как раз под волкодава. Это татары так столбят захваченную землю. Будки на первый взгляд хлипкие. А попробуй пригнать бульдозер для законного, между прочим, сноса. Дежурный моментально оповестит группу немедленного реагирования, и несколько десятков крепких парней с дубинами уже через 15 минут окажутся на пути тяжелой техники.

- Нам не жалко земли для лиц, пострадавших от сталинского террора, - уверяет меня депутат Верховной рады Крыма Олег Родивилов. - Но что происходит на самом деле? Эти самозахваченные участки крымские татары оформляют в собственность. Получают дотацию от государства на обустройство. Затем продают землю. И снова захватывают. Это прямо конвейер. А деньги идут в меджлис на “освободительную борьбу”. Кстати, постановлением ВС Крыма от 8 октября 1992 года меджлис и “Организация крымско-татарского национального движения” признаны антиконституционными. Но они ничего, прекрасно себя чувствуют при попустительстве центральной власти…

А в прошлом году средь бела дня на центральный сквер Алушты приехала тяжелая техника и стала рыть траншеи под фундамент.

- Здесь была татарская мечеть, мы ее восстанавливаем! - заявили рабочие и продолжили копать под охраной милиции.

Крымские археологи пришли в ужас: под клумбами был культурный слой Византии и Генуи. А фундамент мечети находится в другом месте - у ресторана “Солнышко”. Но меджлису виднее, где святые места. Изуродованный сквер до сих пор стоит и ждет, пока появятся деньги на мечеть.

Самую большую в Крыму мечеть - Соборную меджлис решил строить тоже излюбленным методом самозахвата. Это несмотря на то, что место под мечеть было выделено горсоветом в двух километрах от трассы Симферополь - Ялта. Но туда надо вести дорогу, электричество. Обустраивать стоянки. И строительный камень разгрузили прямо у обочины главной трассы Крыма. Если здесь возведут мечеть (а все к этому идет), то трасса окажется перекрытой. Особенно в дни мусульманских праздников. Строительство хорошо защищено лозунгами и обращениями на украинском, которые развешаны тут и там: “Пан президент, Вы - гарант Конституции Украины! Остановите грубое нарушение крымской властью прав граждан Украины, исповедующих ислам!”

До Великой Отечественной войны в Крыму проживало 24 процента татар. В 1944 году по постановлению ГКО их всех депортировали в Среднюю Азию. За что? Сталин не смог простить крымско-татарскому народу, что на оккупированной фашистами территории из добровольцев были созданы соединения СС. Например, Татарский горно-егерский полк и Татарская горно-егерская бригада, боевая группа “Крым” восточно-тюркского соединения СС, 35-я полицейская гренадерская дивизия СС. Кроме того, из добровольцев были сформированы подразделения вермахта и вспомогательные батальоны полиции порядка “Чума”. А в марте 1942-го татарские подразделения СС сожгли греческую деревушку Лаки. Вместе с жителями. Теперь ее иначе как крымская Хатынь не называют. Все эти данные рассматривал Верховный Совет Крыма, и они были опубликованы в местной печати.

Конечно, народ не должен отвечать за действия нескольких тысяч предателей. Преступление Сталина перед татарами не меркнет, даже если отдельные представители народа участвовали в карательных операциях. Однако немцы решительно осудили фашизм. А вот татарские лидеры промолчали… Как объяснить, что в Бахчисарае в прошлом году рядом с усыпальницей первых крымских ханов был перезахоронен привезенный из Германии прах Эдиге Кырымала - активного пособника фашистов в годы оккупации и национального героя крымско-татарского народа? Никто не забыт, ничто не забыто?

А Киев смотрит на все это сквозь пальцы. Крымские татары - это “стабилизирующий” фактор, который сдерживает дрейф полуострова к российским берегам.

- Недавно принятая в России программа по возвращению соотечественников - это подкоп под русских в Крыму! - считает председатель исполкома русской общины Крыма Олег Слюсаренко. - Если отсюда русские уедут, то Крым будет безвозвратно потерян для России. Татары так и заявляют: мы выдавим вас отсюда как пасту из тюбика.

Откровение монаха Савела

Бахчисарай - историческая столица Крымского ханства. Еще в советское время миллионы туристов каждый год стекались сюда, чтобы посмотреть на знаменитый Бахчисарайский фонтан. А чуть выше в ущелье расположился не менее древний Свято-Успенский мужской монастырь. До начала 90-х соседство ханского дворца и православной святыни никого не смущало. Туристов хватало на всех. Потом началось…

В 1992 году так называемый Бахчисарайский меджлис захватил здание ЗАГС на улице Пушкина. Тут же зарегистрировал на этот адрес с десяток общественных татарских организаций. Попробуй тронь - вой на всю Европу поднимется. А на самом деле это был штаб, откуда совершались вылазки на так называемый “крестоповал”. Это “крестовые походы”, только наоборот: крепкие ребята с пилами валят кресты, установленные по православной традиции на возвышенностях вдоль дорог. Начались стычки между монахами и представителями меджлиса за овладение стратегически важным плацдармом - площадкой, где экскурсионные автобусы высаживают туристов. Это же золотое сувенирное дно, и без боя ни одна сторона плацдарм уступать не хотела. Только когда в спор хозяйствующих субъектов вмешалось казачество, наступило перемирие. Надолго ли?

…Поднимаюсь по узкой дорожке к монастырю. Несмотря на конец сезона, не протолкнуться от туристов. По краю тропинки расселись убогие. Они с жестянками гортанными голосами выпрашивают мелочь. Глядя на них, удивляешься, как они вообще заползли на такую верхотуру. У входа в монастырь монах в женской вязаной кофте. Я представился.

- Вы на машине? Поедемте, отвезете меня в город, мне магнитофон из ремонта надо забрать, а по дороге поговорим! - обрадовался монах.

Монаха звали Савелием. И он был не последним послушником в монастыре. Когда мы проходили мимо нищего, еще пять минут назад разбитого параличом, тот вскочил со своей подстилки солдатиком и стал жаловаться:

- Савел! Там опять внизу этот пришел. Клиентов отбивает!

- Ну что мне - морду ему бить? Иди сам с ним поговори. Не видишь - я не один, - как бы спохватился послушник.

“Этот” оказался нищим-инициативником. Самозванцем. Савел погрозил ему пальцем. Эффекта это не произвело. Мы сели в машину и поехали.

- Казачество от нас отказалось! - начал свои откровения монах. - Не охраняют больше. А все потому, что согласия нет! Пять казачьих генералов на один Крым. Рука. А пальцы-то гнилые! Кулак не сжать… А все здесь воскресло на русской крови. Забыли это… Сейчас идет пир во время чумы. Ваххабиты шастают тут и там. Открыто собираются в кафе “Солачик” тут, за углом. Чего они готовят? Америка их финансирует. Против кого? Против нас, конечно… Хорошо хоть сейчас затишье. Оставили нас в покое. Надолго ли?

Затишье вот отчего: волна татарских репатриантов пошла на убыль. Те, кто хотел переехать из Средней Азии, уже сделали это. Процентный состав татарского населения в Крыму после бурного роста 90-х вот уже второй год стабилизировался - 13%. Дошло до того, что в Крым под видом татар потянулись… узбеки. Уже зафиксировано 2 тысячи самозванцев, которые по примеру татар тоже строят будочки и ждут “узаконения” (украинский канцелярский термин, означающий легализацию самозахвата). Татары борются с самозванцами. Но тоже  пока безуспешно.

Что нужно крымскому татарину

Меджлис находился в уютном зелененьком двухэтажном особнячке. Я был здесь в 2004 году, когда брал интервью у бессменного председателя этого органа Мустафы Джемилева. С тех пор сделали евроремонт. Поставили новую мебель, компьютеры… Самого Джемилева не было. Он улетел в Турцию на переговоры. Пришлось разыскивать Ремзи Ильясова - депутата и руководителя фракции “Курултай-Рух”.

- Я вообще-то российским СМИ интервью не даю, - заявил мне еще в дверях народный избранник.

По тому, с каким нажимом он произнес “российским”, стало ясно, что разговор будет нелегким.

Ремзи оказался очень симпатичным мужчиной. Но за улыбкой, за голубыми глазами чувствовалось коварство янычар.

- Крымско-татарскому народу нужно две вещи: общее признание татарского языка, татарской культуры и соответствующая законодательная база, чтобы нас наконец признали равноправным народом в Крыму. Нужен закон о восстановлении наших прав! - сообщил мне депутат.

- Ремзи Ильясович, допустим… просто предположим, что Крым станет отделяться от Украины и попытается реинтегрироваться в Россию, на чьей стороне будет крымско-татарский народ?

Густые брови депутата взметнулись вверх:

- Ну и вопросы вы задаете! Такой вариант - это из области фантастики!

- А пофантазировать?

- Ну, если пофантазировать… Имперский настрой России, особенно после недавних событий на Кавказе, пугает малые народы. У нас еще перед глазами Чечня… Мы не видим свое будущее вместе с Россией. Но это не значит, что к Украине у нас нет претензий. Мы не просто за татарскую автономию. А за наполнение этой автономии содержанием. Еще 200 лет назад мы были христианами! Половцев тогда называли татарами. Посмотри на меня! Какой я татарин? Разрез глаз, скулы. Мы не режем, не убиваем, а хотим только реального равноправия и мира на этой земле.

- А как крымско-татарский народ представлен во власти?

- В Верховной раде Крыма нас семеро. Хотя в процентном отношении должно быть не менее 13 депутатов. А в органах исполнительной власти и вовсе 3,4 процента. Несправедливо мало.

- Ваша фракция в полном составе голосовала против принятия обращения о признании Абхазии и Южной Осетии. Почему?

- Я так скажу: не наше это дело. Все эти вопли вокруг независимости… Да и международная комиссия еще не сделала выводы, кто на кого напал. Подготовка к зиме - вот наиважнейшая задача современности! - и депутат ослепительно улыбнулся сквозь усы.

Опять обращаюсь к председателю исполкома русских общин Крыма Олегу Слюсаренко:

- Давайте и с вами пофантазируем насчет обратного хода Крыма в Россию, возможен ли союз с крымскими татарами?

- В наше время все возможно… Ведь сейчас под властью меджлиса - а он финансируется из-за рубежа - находится до 90 процентов местных татар. Меджлис - грантопоедающая структура. Кончатся деньги -  разбежится. Все упирается в волю и желание России. Если создастся новая национальная структура с надежным финансированием, то она очень быстро наберет силу. И союз с русскими будет более чем возможен!

Пока верстался номер

Крымско-татарская общественная организация “Милли Фирка” обнародовала обращение к руководству России с призывом “защитить коренной и другие малочисленные этносы Крыма от непрекращающегося геноцида со стороны националистически настроенных официальных властей Украины”. Как отмечается в обращении, адресованном президенту России Дмитрию Медведеву и главе правительства Владимиру Путину, “Милли Фирка” вынуждена апеллировать к ним, поскольку исчерпала “все возможные средства защиты на Украине”. В обращении, подписанном и переданном в генконсульство России в Симферополе лидером “Милли Фирка” Васви Абдураимовым, отмечается, что “мы крайне рассчитываем и надеемся на вашу поддержку и конкретные инициативы по пресечению геноцида малых народов на Украине”.

Offtop

Новости по теме

• “Стрельба слышна до сих пор”. В Украине начались армянские погромы
• Украинское село могут назвать в честь Джексона
• У Google Украина ассоциируется с задницей
• Впечатления москвича от поездки в Украину
• Новые открытия украинских учёных: Украинцы никогда не были славянами

По мнению Ратушняка, “к стенке” нужно ставить всех: от судьи до налогового инспектора. У каждого госслужащего должен быть выбор - либо высокооплачиваемая работа и никаких претензий со стороны руководства страны, либо “гильотина или виселица”. Такой подход к управлению государством ужгородский мэр называет “национальной диктатурой”.

(Если вам плевать на власть и выборы, если вы затеяли строительство или ремонт, то порошковая окраска металла краской подойдет вам больше, чем, к примеру, жидкие лакокрасочные материалы)

Более того, Сергей Ратушняк твердо уверен, что одержит идеологическую победу на выборах в любом случае. В этом он даже не сомневается. По его словам, сегодня выбирает президентов не электорат, а телеканалы и прочие СМИ, принадлежащие авторитетным криминальным кланам и структурам.

Кстати, выборы нового президента Украины пройдут 17 января 2010 года.

Offtop

Новости по теме

• Книга Сары Пэйлин побила все рекорды по продажам
• Бывший соратник Януковича дал сенсационное интервью. Лидер «бело-синих» хочет «холодильничек» и «сейфик»
• Как доживают свой век бывшие главы государств
• Жена Черновецкого рассказала о советах и предсказаниях бога
• Кто здесь педофил?

«Похоже, правительство хочет спровоцировать конфликт с нам и получить поддержку антиклерикально-настроенных избирателей», - заявила пресс-секретарь епископской конференции Словении Барбара Балогх. По ее словам, новый директор отдела по делам религий Алеш Гулич -  один из сооснователей организации «Братья Сатаны», и недавно его видели в футболке с надписью «Свобода слова - идите в ад».

Балогх считает назначение Гулича оскорблением для всех католиков, которые составляют 58 % от менее чем двухмиллионного населения Словении. «Мы очень обеспокоены будущим, учитывая заявления господина Гулича о вере и его отношение к религиозной свободе, - говорится в официальном заявлении католических епископов. - Это назначение продиктовано антиклерикальными настроениями в правительстве, тогда как для преодоления неразрешенных споров между Церковью и государством ничего не делается».

Соглашение между Ватиканом и Словением было ратифицировано Любляной пять лет назад, но католические лидеры страны жалуются, что власти по-прежнему не хотят возвращать Церкви конфискованную при коммунизме собственность.

Генеральный секретарь словенского правительства  Милан Цвикль говорит, что 55-летний Гулич был выбран, как «очень терпимый человек». В 2006 году Гулиц внес на рассмотрение закон, который прекратил всю помощь религиозным организациям из государственного бюджета.

Благовест-инфо

Оффтоп советует: Хотите, чтобы о вашем бизнесе узнали больше потенциальных клиентов? Откройте собственный веб-сайт и продавайте свою продукцию через Интернет. На рынке создания сайтов сегодня существует множество различных веб-студий, предлагающих услуги по веб-строительству. Однако если вы хотите получить качественный, яркий продукт и сэкономить часть бюджета, заказывайте создание сайтов у веб-студии Evart.ru

Новости по теме

• Жена Черновецкого рассказала о советах и предсказаниях бога
• Мэр Киева объявил “невероятно красивую” Тимошенко избранной Богом
• Китайская секта открыто и безнаказанно зомбирует украинцев
• Майкл Джексон принял ислам и взял новое имя в честь одного из ангелов Аллаха
• Судьбу Иисуса Христа в польском мюзикле решит СМС-голосование

В прессе часто рассказывают о том, как готовятся разноцветные революции. О том, какую роль в этом процессе играют разного рода «неправительственные организации» и фонды, ведущие подготовку местных активистов. Корреспондент «Нового Региона» Денис Фрунзе решил лично проникнуть в самое сердце «оранжистов», чтобы увидеть, как все происходит на самом деле.

Случай для этого подвернулся самый, что ни на есть, подходящий. Белорусские приятели, не замеченные в какой-то особенной любви к своему президенту Александру Лукашенко, прислали приглашение принять участие в мероприятии под названием «MediaBar Camp». Состояться оно должно было в Литве. Организатором, обещавшим оплатить все транспортные и визовые расходы, а также проживание и питание, значился некий Swedish International Liberal Center. К участию были приглашены «медиа-активисты из стран СНГ»: интернет-журналисты, блоггеры, ди-джеи интернет-радиостанций и так далее. Вспомнив разоблачающие передачи по отечественному ТВ, я понял – это оно и есть – лагерь, где готовят подрывные элементы для свержения законного конституционного строя. И я побежал в литовское посольство оформлять себе визу.

КРАТКАЯ ДОРОГА К ДЮНАМ

Посещение посольства страны, вошедшей недавно в ЕС и блок НАТО лишь укрепило меня в имевшихся подозрениях. От своих знакомых, выезжавших до этого в Литву в качестве туристов, я знал, что в литовском посольстве не слишком жалуют обладателей российских паспортов – придираются к размерам фотографии на визу, требуют принести кучу справок, подтверждающих доход и т.д. Однако в моем случае все прошло более чем гладко. Стоило мне сказать, что я еду по приглашению «шведского либерального центра» на «международную конференцию журналистов», мои документы тут же приняли, не поинтересовавшись даже выпиской с банковского счета. Да и вообще мне показалось, что сотрудница посольства, принимая документы, смотрела на меня как-то заговорщицки, и разве что не подмигивала.

НОЧЬ С БОМЖАМИ

В Литву я отправился на поезде через Минск. Плацкартных мест до Вильнюса не было, а загадочная шведская контора гарантировала оплату транспортных издержек лишь в пределах 100 евро на человека.

В Минск московский поезд прибыл ночью, состав на Вильнюс отправлялся лишь в семь утра. В белорусской столице удивили две вещи – запрет на продажу любого алкоголя, включая пиво, до 8 утра и поразительно опрятные привокзальные бомжи. Я, конечно, много слышал о том, что «в Белоруссии все очень чисто», но никак не предполагал, что это «чисто» распространяется на бездомных бродяг, живущих у железнодорожного вокзала. Все они были в чистой одежде – один даже в пиджаке с галстуком. Собравшись в кучку, они тайком от сновавших по территории милиционеров, пили водку и пели песни Розенбаума под гитару.

«У нас тут с этим строго, – объяснил мне привокзальный таксист. – За неопрятный вид милиционеры сразу же или прогоняют, или забирают в участок. Вот они и вынуждены соответствовать требованиям. Место на вокзале никто терять не хочет – здесь всегда можно или подхалтурить за копеечку или заработать попрошайничеством у пассажиров».

Аккуратные минские бомжи, в свою очередь, высказали мне собственные претензии к режиму Лукашенко. «У нас тут любят проводить «дни трезвости», – пожаловались бродяги. – Без всяких предварительных предупреждений, поутру сообщают: «Сегодня – день трезвости». Это значит, что спиртное запрещено продавать повсеместно на протяжении суток. И ведь заранее не подгадаешь».

ЯРОСЛАВЛЬ, ЗАХВАЧЕННЫЙ КАТОЛИКАМИ

Практически все четыре вагона поезда, следовавшего в Вильнюс, заполнили молодые люди от 16 и старше – по виду, самые настоящие медиа-активисты. Когда они, заняв свои места в плацкарте, тут же достали из сумок водку, я понял, что мои догадки верны. Журналисты, даже работающие в интернете, везде одинаковые.

Литовскую границу – она же с недавних пор граница Евросоюза – преодолели без проблем. Прибалтийские пограничники, узнав о цели визита, вели себя доброжелательно, таможенники содержимым сумок не интересовались, спросив лишь, «почем нынче в России водка». Узнав, что приличного качества поллитра стоит в Москве 10 долларов, таможенники заявили, что «это дорого» и удалились, осуждающе покачивая головами.

Сам Вильнюс оставил впечатление заштатного российского областного центра. Этакий Ярославль, захваченный католиками. Маленькие 2-3-этажные домишки в старом городе явно заждались капремонта, то же можно сказать и о качестве дорожного полотна. В сувенирных рядах для туристов помимо магнитиков на холодильник и поделок из янтаря, представлены матрешки и советские армейские шапки-ушанки. Для туристов из Германии, исправно пополняющих здешний бюджет, – что Россия, что Литва – невелика разница.

Подвыпившие белорусские медиа-активисты не преминули продемонстрировать свои белорусско-имперские замашки, заявляя на каждом углу о том, что «Вильно – это наша белорусская столица, а вы тут все оккупанты». Наблюдать за этим у кафедрального собора, где находится могила Витовта, было весьма забавно.

ЛЕСНАЯ БРАТВА

Сам лагерь был организован в нескольких сотнях километров от Вильнюса в курортном местечке Нида на литовской части Куршской косы. Добираться туда надо через Клайпеду, откуда на косу ходят паромы. Нас поселили на окраине городка в сосновом лесу, где, как рассказали местные, в советское время находился пионерский лагерь.

Сам городок Нида производил умиротворяющее впечатление. Сосновый лес переходил в знаменитые песчаные дюны. По лесу сновали белочки и лисы. Белорусы даже видели лосей. По заливу плавали огромные стаи лебедей. Короче, было так тихо, что по сравнению с Нидой читальный зал библиотеки напоминал гудящий танцпол. Главной достопримечательностью городка является домик, в котором два года прожил известный немецкий писатель-гуманист Томас Ман. Впрочем, как выяснилось, за эти два года герр Томас не написал ни строчки, а лишь задумал пару масштабных романов, то ли про Иосифа, то ли про Будденброков – я в этом не силен.

ЗЕЛЕНЫЕ ДРУЗЬЯ КИМ ЧЕН ИРА

Я все ждал, когда же нас начнут обучать коварным методикам по свержению конституционного строя, однако опытных инструкторов западных спецслужб все не было видно. За три дня я лишь пару раз видел двух шведских кураторш нашего лагеря – один раз за поеданием шашлыков – и второй раз, когда получал обратно свои 100 евро, потраченные на дорогу. Белорусы также не демонстрировали какого-то революционного задора. Обличающих речей, посвященных «кровавому режиму батьки Лукашенко» я так и не услышал.

«Наш Батька – величайший разводила на деньги, – рассказывали белорусы. – Столько лет тянет деньги с России, не давая ничего взамен, кроме лояльности. Теперь вот к Западу приценивается. А недавно взял полмиллиарда долларов у Уго Чавеса на проведение в Минске фестиваля молодежи и студентов, а потом все это дело отменил «из-за кризиса». Естественно, без всякого возврата денег обратно».

В литовский лагерь приехали представители самых разных белорусских оппозиционных организаций. Значительное число представляло Белорусскую Партию Зеленых, которую принято считать радикалами. Впрочем, радикализм белорусских «зеленых» был весьма специфического свойства. О всяких либеральных лидерах, типа Милинкевича, они рассуждали с известной долей презрения, а когда вспоминали свои предыдущие загранкомандировки, то в их разговорах фигурировали воспоминания не о Лондоне и Вашингтоне, а о Пхеньяне и Триполи. Были и белорусские националисты. Националистами оказались совсем юные ребята, которые демонстративно разговаривали на белорусском языке. Как утверждали мои новые знакомые, национальный язык редко используется простыми гражданами в обиходе, и умение вести беседу на белорусском считается признаком интеллигентности и более высокого социального статуса.

ИНТЕРНЕТ В СТИЛЕ РЕТРО

Следующий после приезда день был посвящен семинарам, для проведения которых были предоставлены помещения здешней библиотеки, краеведческого музея и банкетного зала ресторанчика.

В холле было вывешено расписание, где было обозначено время и помещение, где можно было бы послушать тот или иной доклад. Темы были представлены самые разнообразные от «политических сайтов Могилевщины» до каких-то пиратских интернет-радиостанций. Были даже профессора из БГУ, организовавшие кафедру интернет-журналистики при журфаке.

Шляясь между рестораном и библиотекой, я поймал себя на мысли, что нынешний «байнет» (так принято называть белорусский сегмент всемирной сети) очень напоминает российский интернет пятилетней давности – тот же искренний, зачастую бескорыстный, энтузиазм, тот же поиск новых форм, то же ожидание какого-то прорыва. Многие из представленных проектов оказались калькой с известных российских ресурсов. Так, интернациональная украинско-белорусская группа представила сатирический портал – почти зеркальную копию с мистерпаркеровского «Владимира Владимировича». Только там, в качестве главных героев фигурировали «Юлия Владимировна» и «Александр Грыгорьевич».

Неформального вида молодой человек представил до крайности политизированный футбольно-фанатский журнал «Забей Инфо», в котором удивительным с точки зрения нынешних российских реалий, переплетались рассказы о деятельности каких-то наци-скинхэдов с одной стороны и антифа с другой. В России эти товарищи при каждом удобном случае готовы перегрызть друг другу глотку, а вот там, в Белоруссии, вполне мирно сосуществуют. Я все думал, что же мне это напоминает, а потом понял – так это ведь белорусский аналог лимоновского НБП середины 90-х. Догадка подтвердилась, когда я поинтересовался у редактора издания, не хочет ли он заполучить мобильный номер Эдуарда Лимонова. Товарищ меня чуть ли не расцеловал. В России фамилия скандального писателя уже давно ни у кого такого энтузиазма не вызывает. Ну, так ведь то Белоруссия…

В общем, спектр мнений и политических позиций был представлен самый обширный.

ХАЛЯВНЫЙ ПИКНИЧОК

Российский интернет представлял известный афро-российский блоггер Самсон Шоладеми, который рассказал наивным соседям, как можно использовать сеть в коммерческих целях. «Я сейчас работаю в проекте, организованном фирмой, владеющей сетью отелей, – рассказал Самсон. – Еду в экзотическую страну и живу один-два дня в каждом из отелей, пользуясь всеми предоставленными отелем опциями. А затем описываю впечатления в своем блоге».

Белорусы слушали, раскрыв рот. О таких возможностях они, похоже, и не мечтали. Для демонстрации успешности своей интернет-деятельности, Шоладеми арендовал во второй половине дня где-то в городке комфортабельный «Мерседес» с водителем и разъезжал на нем по пустынным улочкам, распугивая сонных велосипедистов.

Я продолжал надеяться, что на каком-то этапе нас все-таки познакомят с методиками «оранжевых революций», но так и не дождался. В общем, все это напоминало скорее халявный пикничок, нежели какой-то вражеский тренинг.

ПОДАРОК ЕБН

Вечерком, порядком утомившись от многочисленных докладов, участники лагеря отправились в ночной клуб. Еще днем мы наведались туда и обнаружили хозяина заведения. Когда тот услышал, что вечером на его дискотеку придет толпа из ста пятидесяти русских (про белорусов говорить не стали), то обрадовался так, что полез обниматься. Еще бы, понятно, что русские, расслабляющиеся на туземном диско, способны обеспечить скромному заведению, месячный кассовый сбор.

Кстати, пообщавшись с местным населением, я разрушил для себя стереотип, согласно которому молодые прибалты – сплошь медлительные интеллигентные очкарики. По крайней мере, те, кого мы видели в Ниде, напоминали отечественных гопников. Молодые литовцы рассекали по городку в «трениках», лузгали семечки и задирали встречных белорусов вопросом: «А можно твое пиво попробовать?».

В отличие от Вильнюса и Каунаса, где молодежь совсем не говорит по-русски, на нашем курорте родной язык понимали абсолютно все. И дело, как выяснилось, не только в курортной специфике. Как рассказали местные жители, Клайпеда и окрестности в Литве считаются «русским регионом» – областью, где русское население составляет практически половину. По словам аборигенов, после обретения Литвой независимости в 1991-92 годах, одним из наиболее проблемных вопросов молодого государства было будущее этих территорий. Как известно, Клайпеда никогда не была литовским городом. До 1945 года Клайпеда была немецким Мемелем, аннексированным по Потсдамскому договору в пользу СССР.

Так как правопреемницей СССР была объявлена именно Россия, многие литовцы, обжившиеся за советские годы в Клайпеде, поспешили покинуть город, продавая свое жилье русским. Вариант, по которому Клайпеда с прилегающим районом отошла бы к России и была бы присоединена к Калининградской области, выглядел вполне реальным и имеющим под собой юридическое обоснование.

Литовцы, при этом, любят рассказывать, как в середине 90-х для решения «клайпедского вопроса» в Москву прибыл тогдашний президент республики Браздаускас. Уже на месте литовский президент крепко напоил Бориса Ельцина, с которым был знаком еще по временам ЦК КПСС, и тот, по пьяной лавочке, подмахнул документ, в котором было прописано, что Россия не имеет территориальных претензий к Литве в ее нынешних границах. Насколько все это соответствует исторической правде, сказать сложно, но такова распространенная в Литве версия.

ЗНАЙ НАШИХ!

Медиа-активисты покидали Литву с жесткого прибалтийского бодуна. Не спасал даже освежающий морской бриз. На вокзале к нам пристала тетенька, представившаяся сотрудницей государственной службы статистики. Всех отъезжающих иностранцев она просила ответить на несколько анкетных вопросов, главный из которых был «сколько денег вы истратили во время пребывания в республике Литва». Я ответил, что «десять тысяч баксов». Это, конечно, было неправдой, но зато в глазах чиновницы я прочел безграничное уважение – не ко мне лично, но к могучему старшему брату, богатой и щедрой России.

– Охмуряют! – крикнул Остап, спускаясь с лестницы. – Самый охмуреж идет! Под сладкий лепет мандолины

Будущие «оранжевые революционеры» греются на солнышке

праздник, любовь, свадьба, свадебные салоны днепропетровска, невеста, платье, семья, жилье, квартира, квартплата, услуги, жкх, транспорт, авто, авто в запорожье, водитель, пешеход,автомобиль

Новости по теме

• Почему молдавские спецслужбы не смогли пресечь беспорядки?
• Укропная революция. Беспорядки в Молдавии глазами блогеров
• Разгромленный Кишинев: ФОТОрепортаж из молдавской столицы
• Оранжевый переворот в Молдавии осуществляется силами США
• Три варианта Украины: «хорошо», «отлично» и «много крови»

«Мы уже имеем не того Януковича, что был в 2004-2005 годах. Сейчас это человек, который от всей этой суматохи немного устал, которому все это надоело и хочется спокойной, но очень состоятельной жизни, с очень серьезными гарантиями на будущее. В партии это называется «пенсионный фонд». Я сначала не мог понять, о чем идет речь, когда говорили: Янукович может от всего отказаться, однако требует, чтобы у него был четкий пенсионный фонд. Как-то спросил, он что, хочет быть главой пенсионного фонда? Меня подняли на смех и говорят: «Тарас, пенсионный фонд – это чтобы до старости иметь такой себе холодильничек, в котором все время появляются продукты, и сейфик, в котором все время появляются деньги. Тратишь миллион, а там появляются два, тратишь пять, а находишь десять…», – сказал Черновол в интервью украинскому журналу «Тиждень».

По словам депутата, именно этим объясняется то, что Виктор Янукович практически не появляется в Верховной Раде.

«Просто в Раде нужно отвечать журналистам, общаться со своими депутатами. Попасть к нему сейчас можно лишь, если Левочкин (депутат Сергей Левочкин, – прим. «НР») утвердит. С ним реально могут встретиться 10-15 депутатов, другие лишены такой возможности. То есть, он избегает любых усилий», – утверждает Черновол.

По его мнению, Янукович не будет по-настоящему бороться и во время президентских выборов.

«Там все идет по накатанной… Типовые встречи Януковича в районах перед выборами 2007 года – возможно, он и сам этого не знает, но я свидетель – на самом деле были встречами не с общественностью, а с партийным активом, который свозили автобусами и который знал, что лишних вопросов ставить не нужно. И он просто выговаривал определенную тему. Саночки катятся с горы», – говорит парламентарий.

Черновол признал, что всегда был против лозунга Партии Регионов о втором государственном языке и придерживается этой точки зрения по сей день.

«Сначала для ПР это было своеобразным фетишем. Подозреваю, что в свое время переоценил Януковича, будто он на самом деле ничего не понимает. Когда ему это навязали, он ухватился, и уже невозможно было доказать, что это недопустимо. Я пытался, в результате меня отстранили от любых контактов с ним, хотя я и получил место в пятерке избирательного списка. Предвыборная антиукраинская истерия окончилась, и в партии немного охладели к идее «второго государственного», но определенные категории населения уже загорелись, уже спрашивают: «Где же ваш второй государственный язык?». Тогда в партии зазвучали голоса: это ж мы, якобы, теряем имидж, народ от нас этого хочет… И поперли..», – говорит Черновол.

По его словам, олигархам в Партии Регионов вопрос о русском языке «сто лет не нужен».

«Но на следующих выборах это снова будет центральным пунктом, причем абсолютно проигрышным для партии. На выборах 2007 года от нас ждали разумной социально-экономической программы, нормального противопоставления «конструктивной» оппозиции неконструктивной власти… А после выборов мы увидели этот результат. При том, что рассчитывали провести в Верховную Раду от 200 до 220 человек, все социологи про это говорили, достали 155 мандатов. Донецкая область, на которую было ориентирован вопрос «второго государственного», дала на 130 голосов меньше, чем раньше. Люди ждали, что мы будем защищать их право нормально жить, выживать, а мы им снова навязали вот это политиканство. Мы недобрали на Востоке Украины примерно 500 тыс. голосов и полностью потеряли Запад и Центр. Этот дурной принцип фактически лишил нас шанса самостоятельно создать большинство в ВР. А главное – на будущих выборах они снова наступят на эти же самые грабли!» – сетует Черновол.

NR2

Новости по теме

• Будущим президентом Украины может стать беспощадный диктатор
• Жена Черновецкого рассказала о советах и предсказаниях бога
• Расклады к выборам президента Украины
• В 2011 году россияне смогут выбрать депутатов Госдумы при помощи мобильника
• Почему молдавские спецслужбы не смогли пресечь беспорядки?

Делегации 49 стран, а также представители ряда международных организаций подведут итоги того, что удалось добиться в этой области после заключения в 1998 году Вашингтонского соглашения по вопросам “потерянного искусства”, сообщает агентство Associated Press.

Вашингтонское соглашение подписали 44 государства. Это ключевой международный документ, регулирующий правовой статус огромного числа художественных и материальных ценностей, сменивших владельцев в результате систематических ограблений, совершенных нацистами. Основной посыл документа - сделать реституцию жертв нацизма необходимой или, по крайней мере, возможной там, где по действующим законам она невозможна - за давностью лет, множеством сменившихся владельцев и так далее.

Кроме того, участники пражского форума обсудят предложения экспертов и правительств о том, какими средствами можно сделать более эффективным поиск и реституцию произведений “потерянного искусства”, а также вопрос о том, нуждается ли Вашингтонское соглашение в корректировке или дополнениях.

В понедельник, 29 июня, в бывшем нацистском концлагере Терезиенштадт на севере Чехии участники конференции намерены подписать совместную декларацию.

По данным онлавйнового издания журнала Spiegel, Россия пытается внести в текст декларации положение о “трофейном искусстве”, который позволил бы Москве в будущем блокировать любые требования о возвращении культурных ценностей, конфискованных советской армией в Германии в конце войны. В нем, как сообщило немецкое издание, говорится о том, что декларация не должна нарушать договоренности и другие решения, достигнутые между союзниками по итогам Второй мировой войны.

Эксперты считают, что у России нет шансов не реализацию своего предложения.

Newsland

Новости по теме

• Нет связанных записей.

Об этом говорится в обращении, принятом в субботу на 4-м международном форуме казачьей культуры, который состоялся в Полтаве.

Как сообщил офицер Союза атаманов Крыма Юрий Першиков, казаки двух стран принимают участие мероприятия по случаю 300-летия победы русских войск в Полтавской битве. При этом, по его словам, сегодня произошло столкновение украинских националистов и верующих Православной церкви Московского патриархата.

Першиков отметил, что около 3 тыс. казаков из Украины, Крыма и России прошли колоннами по центру Полтавы под российской и имперской символикой. Одновременно по городу шел крестный ход православных Московского патриархата.

«Во время шествия у братских могил русских воинов на его участников совершила нападение группа националистов, одетых в форму казаков. Они напали на верующих с нагайками, нанося им удары и выкрикивая оскорбления», - уточнил заместитель руководителя «Братства Александра Невского» Дмитрий Жуков.

Украинский гетман Иван Мазепа (1644-1709), согласно официальной российской историографии, стремился к отделению Левобережной Украины от России, а во время Северной войны перешел на сторону вторгшихся на Украину шведов.

26 марта этого года президент Украины Виктор Ющенко подписал указ об учреждении Креста Ивана Мазепы». В Киеве именем названа бывшая улица Январского восстания, которая ведет к Киево-Печерской лавре, передает ИТАР-ТАСС.

Newsland

Новости по теме

• Нет связанных записей.

За незаконную «прослушку» могут отправить в тюрьму на четыре года

Если сейчас незаконное изготовление, приобретение, сбыт или хранение специальных средств для прослушивания карается штрафом до 6000 грн., то депутаты предлагают помимо штрафа за эти деяния сажать в тюрьму на срок до четырех лет. Еще более строгое наказание - лишение свободы на срок от трех до семи лет - они предусмотрели за контрабанду прослушивающей спецтехники.

«Сил нет никаких. В Украине каждый гражданин скоро будет прослушиваться, под кровать залазят, в каждую дырку заглядывают, причем безо всяких на то оснований», - пояснил бютовец Олег Ляшко.
Кто был под колпаком у спецслужб

По поводу «каждого гражданина» - это, наверное, преувеличение, а вот известных политиков, бизнесменов и чиновников прослушивали неоднократно: в Интернете то и дело всплывают распечатки «тайных» разговоров депутатов, судей и даже премьер-министра и президента.

Так, в январе 2007-го все обитатели Сети смогли ознакомиться с разговором Александра Мороза - на то время спикера парламента - с послом Великобритании в Украине Тимоти Барроу. Достоверность информации Мороз сразу же подтвердил: «Распечатка - абсолютно точная».

Жертвами незаконной прослушки были все известные политики, бизнесмены и чиновники

Поскольку ничего «криминального» и пикантного в расшифровке не было - Мороз лишь пояснил послу свой уход от «оранжевых» к «бело-голубым», политического скандала не последовал.

Зато много шуму наделала появившаяся в Интернете через три месяца распечатка якобы разговора «регионалки» Елены Лукаш и судьи Конституционного суда Сюзанны Станик. Информацию «слили» в самый разгар эпопеи роспуска Верховной Рады, когда КСУ должен был решить, является конституционным Указ Ющенко о роспуске парламента или нет. В вышеупомянутой распечатке одна дама уговаривала другую «проявить принципиальную позицию с судьями, сделать несколько заявлений о неконституционности Указа». За сотрудничество судье предлагалось финансовое вознаграждение и карьерное продвижение.

В Партии регионов отреагировали тогда резко - мол, вся эта клевета направлена против Лукаш, Партии регионов и КСУ. Но после появления в Сети пресловутого разговора против Станик поднялась волна компромата. Появилась информация, что она получила две квартиры рядом со Львовской площадью в Киеве. Затем в СБУ заявили, что с 2005 по 2007 год родственник Станик, который давно не работает, получил земельные участки и помещения в Киеве и Ялте, а также несколько дорогих иномарок на сумму $12 млн. Однако ГПУ, контролируемая на тот момент Партией регионов, обвинения опровергла.

В Партии регионов о нелегальной прослушке говорили неоднократно. В 2007 году, во времена второго премьерства Виктора Януковича, первый вице-премьер-министр, министр финансов Николай Азаров жаловался, что спецслужбы «слушают» всех министров, в том числе и премьера.

Именно поэтому Янукович вынужден быть оборудовать в Кабмине защищенный от прослушивания кабинет. Полностью обшитая металлом комната, где из мебели стояли лишь стол и четыре стула, была местом тайных бесед членов правительства.
Янукович вынужден был оборудовать в Кабмине защищенный от прослушивания кабинет

Историй с «прослушиванием» телефонных разговоров Юлии Тимошенко соберется на целый детектив. Во время Майдана в Интернет «сливались» якобы ее разговоры с Борисом Березовским, в которых Леди Ю якобы отчитывалась перед олигархом о том, как идет «оранжевая революция», а Березовский якобы просил ее не пить спиртного.

Когда премьер Тимошенко пыталась реприватизировать Никопольский завод ферросплавов, по Интернету «гуляла» расшифровка якобы ее разговора с председателем Высшего хозяйственного суда Дмитрием Притыкой, который заверял собеседницу в том, что завод «заберут у Виктора Пинчука и вернут государству».

Но самой резонансной оказалась аудиозапись (см. видеоролик под текстом) разговора якобы между Тимошенко и Ющенко, ставшего «кассовым» из-за фразы: «Юлия Владимировна, Вам нужно это б…ое президентство?!». Тимошенко публично назвала пленку сфабрикованной, хотя в офисе БЮТ никто не сомневался в ее подлинности.

Окончательно терпение бютовцев лопнуло четыре месяца назад - тогда депутаты направили во все апелляционные суды страны, председателю Верховного суда, генеральному и областным прокурорам списки высокопоставленных чиновников, телефоны которых могут прослушивать спецслужбы под видом оперативно-разыскной деятельности. В депутатских запросах значатся номера мобильных телефонов Юлии Тимошенко, первого вице-премьера Александра Турчинова, зампредов фракции БЮТ Андрея Кожемякина и Андрея Портнова, генпрокурора Александра Медведько, заместителей генпрокурора Николая Голомши и Рената Кузьмина, а также экс-президента Леонида Кравчука.
Кого уже наказали

Несмотря на множество таких примеров, уголовные дела, возбужденные по факту «прослушки», можно сосчитать на пальцах. В 2007 году было открыто дело по факту прослушки Мороза, но оно до сих пор расследуется, заявили автору этих строк в пресс-службе СПУ. На каком оно этапе, почему не установлены заказчики и исполнители - следователи ГПУ молчат.

Депутату-«регионалу», прослушивавшему разговоры чиновников, дали два года условно

По сути, правоохранители могут гордиться лишь двумя практически завершенными уголовными делами по факту «прослушки»:

- по факту 119 эпизодов прослушивания в 2003-2004 году Ющенко, Тимошенко и др. нашеукраинцев и бютовцев. Как отрапортовали в 2008 следователи ГПУ, виновные установлены, дело передано в суд. Обвинение было предъявлено бывшим сотрудникам МВД - Андрею Беседину, в 2004 году занимавшему должность заместителя начальника департамента оперативно-технических мероприятий МВД, и Петру Ермакову, руководителю этого департамента. Однако до сегодняшнего дня приговор этим сотрудникам МВД так и не вынесен;

- по факту незаконного прослушивания должностных лиц Черниговской облгосадминистрации. Выяснилось, что депутат-«регионал» Черниговского горсовета Дмитрий Шевчук со своим пособником Александром Фесюком открыли частное предприятие, которое с помощью слежки и прослушивания «капало» компромат на чиновников. 1 сентября 2008 года обоим вынесен приговор: два года условно, а в случае вопросов к ним от правоохранителей - почти пять лет лишения свободы.

Почему так долго идет следствие по «прослушке», пояснил замгенпрокурора Кузьмин. Трудности при раскрытии такого дела сопряжены не только с попытками запутать следствие, пустив его по ложному пути, но и с большим количеством процессуальных формальностей, говорит он. К примеру, все материалы дела находятся под грифом «Секретно», и для их «легализации» для адвокатов необходимо время. «Непосвященным кажется, что сроки затягиваются, профессионалам ничего объяснять не надо», - замечает Кузьмин.
Как нас прослушивают?

Организовать «прослушку» довольно просто. Примерно за полмиллиона гривен можно приобрести совершенную, компактную и чувствительную технику для прослушивания и записывания информации, говорит начальник Управления госохраны генерал Валерий Гелетей. Наиболее ходовыми сейчас являются новейшие высококачественные комплексы мониторинга сетей сотовой связи. С 2006 по 2009 было выявлено семь таких устройств, установленных незаконно.

По-прежнему в моде «жучки» в кабинетах политиков и бизнесменов. Их популярность объясняется тем, что установка «жучка» занимает всего пару секунд и его можно вмонтировать во что угодно: авторучку, телефон, вазон.

Аппаратура для «прослушки» продается за 500 тыс. грн., - Гелетей

Незаконной «прослушкой» грешат не только правоохранители, у которых есть доступ к оборудованию, но и сыскные и охранные агентства, говорят правозащитники. Не секрет, что за энную сумму (чаще всего от $1000) в сыскном агентстве можно получить распечатку звонков и SMS-сообщений. Каким образом добывается данная информация - вопрос риторический.

На правах анонимности один из сотрудников фирмы по обезвреживанию «жучков» и других подслушивающих устройств рассказал автору этих строк, что работы у него хватает даже в кризисные времена. «Нашими услугами пользуются все серьезные люди: политики, бизнесмены. Расценки - от $1000 и выше, но на безопасности грамотные люди не экономят», - сказал он.

По словам нашего собеседника, распознать «прослушку» телефона возможно по характерным звукам: помехам, щелчкам, шумам, вклиниванию чужих разговоров.
Закон проблему не решит

Провозащитник Юрий Иванов уверен, что предложенные СБУ поправки к Уголовному кодексу не решат проблему незаконного прослушивания. «Ужесточение уголовной ответственности не поможет. Поскольку сначала нужно найти тех, кто незаконно прослушивает, а напугать их большими сроками не удастся», - сказал он интернет-газете «СЕЙЧАС». Корень зла, по его словам, заключается в Законе «Об оперативно-разыскной деятельности».

Чтобы как-то урегулировать вопрос незаконного прослушивания, считает Иванов, нужно:
- во-первых, ограничить до минимума перечень статей УК, по которым может вестись «прослушка»: за подозрение в терроризме, измене национальным интересам и в случае тяжких преступлений. Сейчас же прослушивать телефонные разговоры и кабинеты можно, если человек проходит в любом статусе (подозреваемый, свидетель, пострадавший) и по любому уголовному делу;

- во-вторых, необходимо усилить контроль за выдачей разрешений на прослушивание. Согласно Закону «Об оперативно-разыскной деятельности», вести прослушивание могут лишь правоохранители и налоговая инспекция. Разрешения на прослушивание телефонных разговоров выдают председатели областных апелляционных судов, а в Киеве и Севастополе - городских апелляционных судов.

Разрешения на «прослушку» должны выдавать не судьи единолично, а суд, уверен правозащитник. Причем правоохранители должны предварительно согласовать с прокурором просьбу на прослушивание. Иначе избежать «шпионских скандалов» на выборах не удастся.

Новости по теме

• Нет связанных записей.

Пикалевская драма на время закончилась. Теперь у нас есть возможность восстановить клиническую картину этой истории.

1. Во вторник, 2 июня 2009 года, жители города Пикалево (Ленинградская область), целиком зависящие от трех остановленных производств и много месяцев не получавшие зарплату, перекрыли федеральную трассу А-114. Сегодня можно с уверенностью говорить: именно этот шаг и принес им успех. Если бы не эффективный акт сопротивления, о пикалевцах вспомнили бы не раньше, пожалуй, светлосерого 2020 года. Дав им предварительно умереть или безотчетно покинуть город.

2. Уже на следующий день – в среду, 3 июня, - депутаты Госдумы Андрей Исаев и Михаил Тарасенко (оба, совершенно понятно, – «Единая Россия») срочно внесли на рассмотрение нижней палаты российского «парламента» законопроект о национализации всех трех основных пикалевских предприятий: «Базэлцемента-Пикалево» (принадлежит группе «Базэл» Олега Дерипаски), «Метахима» и «Пикалево-Цемента». Приватизация предполагалась, разумеется, возмездной: например, собственнику «Базэлцемента-Пикалево» должно было выплатить за счет федерального бюджета порядка 1 млрд. руб. За предприятие, которое не работает, обременено большими долгами и даже выглядит, по дальнейшим заметам Владимира Путина, «как свинарник».

Представитель «Базэла», бывший депутат Госдумы Евгений Иванов законопроект, в принципе, поддержал, дав понять, что национализация – один из возможных способов решения всех проблем. Владельцем «Метахима» и «Пикалево-Цемента» законопроект категорически не понравился.

Ясно, что за одну ночь у нас официальные законопроекты не пишутся. Следовательно, текст Исаева – Тарасенко был готов премного заранее. И, вероятнее всего, по тайной инициативе Олега Дерипаски. Который стремился:
а) как максимум – повесить на шею налогоплательщиков проблемный завод со всеми его невозвратными долгами и яростно голодающими работниками;
б) как минимум – заблокировать дерзкую активность Федеральной антимонопольной службы (ФАС), которая недавно постановила продать недобросовестный «Базэлцемент» с аукциона другому владельцу.

3. 2 июня, премьер-министр Владимир Путин прибыл в Санкт-Петербург – открыть новый сборочный завод Nissan и заодно повидаться с израильским министром иностранных дел, человеком из Кишинева Авигдором Либерманом. Последний сообщил премьеру РФ о еврейском происхождении А. С. Пушкина, чем привел Путина в неистовый восторг.

А, возможно, уже в среду, 3 июня, Путин увидел средь шумного бала, случайно, олигарха Олега Дерипаску. Который, по старой дружбе, объяснил Путину: надо срочно ему, Дерипаске, дать федеральных денег, иначе в Пикалеве случится полная катастрофа.

Выслушали. Постановили: подконтрольный государству банк ВТБ (президент – Андрей Костин) выделит «Базэлцементу» кредит в 250 млн. руб, а если надо – то и больше. В общем, сколько нужно будет Дерипаске на данном участке индустриального фронта, столько и выделит.

Это решение было поистине прорывным. Ведь еще недавно крупнейшие банки, оперирующие финансовыми резервами государства – ВЭБ и ВТБ – давали понять, что с Дерипаской и ему подобными больше иметь дел не хотят. Андрей Костин даже озвучил идею закона об ужесточении ответственности заемщиков и ограничении прав добровольных банкротов. «Альфа-банк», в свою голову, продолжал преследовать предприятия Дерипаски во всех возможных арбитражных судах.

Но главное – власть вроде бы придерживалась концепции, что с точки зрения социальной стабильности надо спасать, прежде всего, финансовую систему, а значит – банки и их клиентов.

«Пикалевский прецедент» изменил эту логику. Теперь торжествующий Дерипаска может прийти в любой государственный / полугосударственный банк, а то и просто в Минфин и заявить: не хотите, братцы, чтобы Пикалево повторилось в особо крупных размерах? Тогда давайте деньги. Срочно. И не спрашивайте, когда отдам. Или премьер Путин у меня по регионам не наездится!

Вот чем, на самом деле, закончилось Пикалево для элит и власти. Победой Дерипаски и Ко, поражением Кудрина и Ко. Исполнителем этой операции выступил премьер Путин.

4. В четверг, 4 июня, Владимир Путин - не с первой попытки – лично явился в Пикалево. Явился очень нехотя, ибо вообще страшно не любит выяснять отношения с трудовым народом (наемным быдлом, по классификации правящей российской элиты). А после Оранжевого Майдана (Украина) – так просто и слишком боится выяснять.

Собственно, после решения спасать Дерипаску и Ко за государственный счет ехать в мятежный город было уже не обязательно. Но Путин поехал. А для чего? А для того, чтобы принизить смысл и результаты народного протеста. Сказав и показав страждущим пикалевцам: вы, дамы и господа, получили ваши законные деньги вовсе не потому, что учинили настоящий протест. А только и исключительно - по барственной милости федерального правительства.

В этом и состоит тайный смысл загадочного тезиса, произнесенного Путиным на совещании в Пикалеве: дескать, те, кто вывел народ на улицы, хотели, чтобы я сюда не приехал. С путинского на русский это переводится так: хотите, чтобы вам платили зарплату – ни в коем случае не начинайте бороться за свои права; просто ждите премьера, он приедет, и вам воздаст; а начнете бороться – смертельно обидится, не приедет и не отдаст.

В Пикалеве «национальный лидер» стал звездой спектакля по пьесе О. В. Дерипаски в постановке О. В. Дерипаски. Нагнув сперва ВТБ и Минфин, звезда походя уконтропупила какое-то еще «Фосагро» (поставщика сырья), заставив его подписать контракт с «Базэлцементом» на условиях, чрезвычайно выгодных именно и только последнему. Так что премьерский гнев, вроде бы обрушившийся в те часы на Дерипаску, был, сто пудов, фальшивым, наигранным и картинным. Просто – в очередной, 172-й за все последние годы раз – нужно было создать у лоховатого телезрителя ощущение, что Путин борется с олигархами, а вовсе не реализует их заветные желания и мечты. Дерипаска, на пикалевском кризисе сорвавший солидный куш, согласился сыграть в собственной пьесе роль плохого, небритого олигарха, жертвы жестокого Путина. Талант!

Вот и всё.

И не слушайте вы никого, в России ли, за границей ли, кто начнет объяснять вам про «шерифа среди ковбоев».

Что же из этого следует?
Простой вывод.
Не придавать значения Путину с его изощренными интонациями и многослойными намеками.
Хотите вырвать у этой власти то, что вам причитается? Поступайте, как пикалевцы.
Выходите на улицы, перекрывайте дороги, творите власти реальные проблемы.
Только в таком случае власть испугается вас и что-то сделает для вас. Так оно устроено. И никак по-другому.

Пикалево. Премьер нечаяно нагрянет… ВИДЕО ТУТ

Новости по теме

• «Запорожец» Путина станет памятником
• Кембридж выложит в Сеть древние книги
• Березовский: За отравлением Ющенко стоит Путин
• Путинская «Нива» круче «Мерседеса»
• Путин поручил России принять Чемпионат мира по футболу-2018

Я написал “на подиуме”, а надо бы написать “на подмостках”, потому что совместное выступление двух бывших лидеров было похоже на парный конферанс записных юмористов: Тарапунька-и-Штепсель, Миров-и-Новицкий, Ильченко-и-Карцев… Не знаю уж, репетировали они свои искрометные репризы или импровизировали, но получилось недурно. Можно сказать, родился новый жанр. Демонстранты в количестве 200 человек, протестовавшие против Буша, имели вид унылый и глупый.

Среди прочего Буш поведал публике, что жена Лора навалила на него кучу домашних обязанностей, из коих самый главный “вызов” - во время прогулки со скотч-терьером Барни собирать за ним какашки: “И вот я, бывший президент, хожу за псом с пластиковым пакетом в руках - я увиливал от этого все восемь лет!” Буш признался, что он терпеть не мог, когда бывшие президенты критиковали его работу, и потому не собирается критиковать работу нынешнего главы государства: “Чего-чего, а критиков в Америке хватает”.

Это, конечно, камень в огород Дика Чейни. Бывший вице-президент, которому надоели обвинения в свой адрес, недавно вступил в заочную полемику с Бараком Обамой. Они произносили свои речи в один и тот же день и час в нескольких кварталах друг от друга. Оба были убийственно серьезны.

Было время, когда американские политики почем зря дрались на дуэли. Одного из отцов-основателей, Александра Гамильтона, насмерть сразила пуля заядлого дуэлянта Аарона Бэрра. Поединок Обамы и Чейни произвел тягостное впечатление. Американские правила хорошего тона гласят, что после выборов хватит уже обличать ошибки прежних руководителей и списывать на них собственные неудачи. Отставной политик пребывает в заведомо уязвимом положении. Его желание защитить свой послужной список понятно и естественно.

У американского отставника для этого есть все возможности. В России дело обстоит иначе. При монархической форме правления или диктатуре вопрос, понятное дело, не стоит - отца нации выносят вперед ногами, ответить обвинителям он способен разве что на спиритическом сеансе. Николай II сразу после отречения оказался под домашним арестом и никаких публичных заявлений делать не мог. В аналогичном положении оказался в октябре 1964 года Никита Хрущев, одиноко доживавший на даче в Петрово-Дальнем и радовавшийся любому собеседнику. Если бы даже он, скажем, написал статью, ни одна советская газета ее не напечатала бы. Надиктованные им мемуары, опубликованные на Западе, советский агитпроп объявил фальшивкой.

Первый и пока единственный бывший глава государства, который не стал молчать, - Михаил Горбачев. Он, несомненно, пережил тяжелый психологический кризис, но взял себя в руки и нашел новый raison d’?tre. В 1996 году в приступе самообольщения он даже выставил свою кандидатуру на выборах президента России, но оказалось, что в одну реку нельзя войти дважды. Он собрал всего 0,51 процента голосов.

Поприще экс-президента оказалось другим. Он нащупывал твердую почву под ногами постепенно и наконец обрел ее.

В Америке бывшие президенты переходят в разряд celebrities - знаменитостей, свадебных генералов. Они вращаются в кругу звезд искусства и спорта, разрезают ленточки на открытии библиотек и больниц, участвуют в ток-шоу, выступают с напутственными речами перед выпускниками университетов, вручают и принимают призы и дипломы почетных докторов. В Америке это вид бизнеса: существуют специальные агентства, через которые можно пригласить для участия в мероприятии кого угодно, лишь бы хватило денег.

В этот круг и вписался Михаил Горбачев. Он часто появляется на телеэкранах, выступает с речами, пишет статьи. В 1993 году он сыграл самого себя в фильме Вима Вендерса “Так далеко, так близко!”. В 1997 с внучкой Анастасией снялся в рекламном клипе компании Pizza Hut (смелый и экстравагантный шаг для бывшего генерального секретаря ЦК КПСС!). В 2004 вместе с Биллом Клинтоном и Софи Лорен получил премию Grammy за участие в записи музыкальной сказки Сергея Прокофьева “Петя и волк”. Наконец, два года назад в иллюстрированных журналах появилась и до сих пор публикуется реклама французской кампании по производству дорогих кожаных аксессуаров Louis Vuitton, изображающая Горбачева на заднем сиденье лимузина, который едет вдоль Берлинской стены. На сиденье рядом с отставным советским лидером багажная сумка, из нее торчит журнал со статьей об убийстве Анны Политковской… Трудно создать более емкое символическое изображение начала и конца перестройки и гласности!

При случае Горбачев может мягко, по-отечески пожурить нынешнее руководство, а недавно мы наблюдали всплеск его общественной активности по случаю круглого юбилея Первого съезда народных депутатов. В целом совершенно очевидно, что Михаил Сергеевич гораздо популярнее за рубежами своей родины. Мешает ему одно: уверенность в том, что его словам на Западе внимают как откровению, что он все еще влиятельное лицо. Нет, он просто обаятельный, улыбчивый человек с именем, которого не стыдно пригласить на корпоратив. Именно в этом качестве его приглашал недавно в Белый Дом Барак Обама: молодому президенту США лестно встретиться с легендарной личностью, о которой он столько слышал от покойной бабушки.

Молча доживал в своей Барвихе Борис Ельцин. Он не мог в силу своей натуры и состояния здоровья избрать то же амплуа, что и Горбачев. А критиковать преемника считал неприличным. Мог бы ответить на беспардонные нападки, которые позволяли себе новые начальники и их сервильная пресса, но считал это ниже своего достоинства. Есть мнение, что он боялся - не за себя, конечно, а за детей и внуков. Точных сведений на эту тему у меня нет, а гадать на кофейной гуще не хочу.

Поговорим лучше о перспективах нынешнего дуумвирата. Ясно, что на покой они не собираются, но ведь рано или поздно это произойдет. Каким они видят свое пенсионное будущее? Вопрос этот до того меня интересует, что, увидев недавно сообщение о том, что Владимир Путин написал колонку в журнал “Русский пионер”, мои глаза отказались слушаться и прочли название журнала как “Русский пенсионер”.

Одно время европейская пресса пестрела сообщениями о старинных замках, будто бы приобретенных Путиным в укромных уголках Европы и оборудованных бункерами на случай ядерной атаки и автономными источниками воды и воздуха. Неужели же это и есть их идеал - уединенное житье за крепостными стенами с редкими выездами на особо охраняемые горнолыжные курорты? Или они будут зажигать в русской тусовке в куршевелях и монте-карлах?

Право же, как вспомнишь претенциозные рассуждения о том, что Путину и в отставке суждена роль “национального лидера”, так смешно делается. Он всего одну ступеньку на служебной лестнице уступил, а его уже в “Русском пионере” печатают. Спасибо, что не в “Мурзилке”!

Мне кажется, он все же подстилает соломки, готовится к роли celebrity: учит английский язык, если не все выходит, обращается в бюро переводов в Москве, в интервью западным журналистам, особенно американским, старается затрагивать неформальные темы; при этом он крайне осторожен, впрочем. Его обнаженный торс вообще стал примером, которому последовали Саркози и Обама, вписав новую главу в сказку о голом короле. А Дмитрию Медведеву даже учиться улыбаться не надо, и по-английски он говорит хорошо. У обоих есть собаки - домашние животные утепляют образ, и всегда есть о чем поговорить.

Единственное, от чего им надо обязательно избавиться, это от казарменного юмора, унижающего других, а главное, оскорбляющего аудиторию. Надо овладеть искусством острить по-американски. Это значит прежде всего научиться самоиронии. Незаменимое качество для политика, особенно отставного.

Многое можно поставить в строку Бушу-младшему, но умение смеяться над самим собой никогда ему не изменяло и подкупало американцев. За несколько дней до истечения срока президентских полномочий он и Лора приехали в Национальную портретную галерею в Вашингтоне, чтобы по традиции снять покрывала со своих свеженаписанных портретов. “Спасибо, что пришли, - сказал Буш собравшимся. - Я знал, что здесь соберется большая толпа, когда узнают о моем предстоящем повешении”.

Публика весело рассмеялась.

Оффтоп

Новости по теме

• Будущим президентом Украины может стать беспощадный диктатор
• Книга Сары Пэйлин побила все рекорды по продажам
• Геи требуют от Обамы разрешения служить в армии
• США возвращаются к эпохе феодализма?
• Канаду и север США в ближайшие сто лет затопит

“Я уверен, что именно сегодняшние правители России стоят за отравлением Ющенко. И что лично Путин стоит за этим отравлением - у меня тоже никаких сомнений нет”, - сказал он в интервью газете “Новая”.

По словам Березовского, причиной отравления Ющенко было “желание сохранить Украину своим вассалом”. “Они вычислили, что Ющенко не прогнется перед Путиным и его окружением. Потому, собственно, и отравили”, - пояснил Березовский.

Он признался, что и сейчас горячо поддерживает курс Ющенко. “Я пришел к выводу, что Ющенко очень идейный политик, и я полностью разделяю его идеологию. Могу коротко сформулировать ее суть, как я ее понял: Украина - независимое, демократическое и самодостаточное государство. Просто сегодня таких идейных политиков даже на Западе уже практически не осталось. Ни один украинский политик даже близко не стоит с Ющенко по идейности”, - подчеркнул Березовский.

“Последние пять лет показали, что Ющенко оказался хорошим идеологом, но плохим политиком”, - сказал бизнесмен. Он отметил, что свою популярность президент “разменял на жизненно важные для Украины реформы”.

“Виктора Андреевича, кстати, я бы окончательно не списывал. Могу вам сказать, что эту ситуацию я лично проходил в 96-м году. Все списали Ельцина с рейтингом в 5% (который немногим отличался от нынешнего рейтинга Ющенко). У Зюганова тогда было 25%. Ну и что? Необходимо, чтобы Ющенко сейчас проявил волю. А воля - это убежденность, превращенная в действие. Вот убежденность у него есть, а действия не хватает. Потому нужно напрячься. Если он проявит такую же волю, как в свое время проявил Ельцин, у него будут колоссальные шансы на победу”, - заявил Березовский.

По его данным, новый глава Секретариата президента Вера Ульянченко сейчас начинает переговоры с олигархами о поддержке Ющенко на выборах президента.

“Ведь для капитала принципиально важно, сохранит ли Украина курс на Запад или изменит ему. За последние пять лет очень многое изменилось и олигархи поняли, что вернуться назад в Россию - это попасть под контроль ФСБ: все отнимут. И у Ахметова, и у Коломойского, и у Пинчука, и у других. Кто они для российской власти? Она и своих обобрала, а уж этих и совсем не жалко. Но украинские капиталисты довольно самодостаточные. У них хватит средств, чтобы сохранить вот тот вектор развития, который был задан президентом”, - пояснил Березовский.

Подробности

Новости по теме

• «Запорожец» Путина станет памятником
• Пикалево. Премьер нечаяно нагрянет… ВИДЕО
• Впечатления москвича от поездки в Украину
• Ющенко своим указом уволил Билла Гейтса
• Путинская «Нива» круче «Мерседеса»

Северная Корея в понедельник провела испытания ядерного оружия, передает Agence France-Presse со ссылкой на официальное заявление руководства Южной Кореи. Официальный Пхеньян также подтвердил информацию об успешно проведенном ядерном испытании.

Как сообщило Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК), испытания, которые были проведены под землей, завершились “успешно”. Где именно были проведены ядерные испытания, северокорейское агентство не уточнило.

По данным южнокорейского новостного агентства Yonhap, испытание было проведено в 03:54 по киевскому времени в районе города Кильчжу на северо-востоке Северной Кореи. В связи с ядерным испытанием КНДР президент Южной Кореи Ли Мен Бак созвал экстренное заседание совета национальной безопасности.

Сообщается, что в районе предполагаемого ядерного испытания было зафиксировано “искусственное” землетрясение магнитудой 4,5. Эпицентр землетрясения, уточняет CNN со ссылкой на Геологическую службу США (USGS), находился на глубине десяти километров.

Напомним, первые испытания ядерного оружия КНДР в октябре 2006 года также прошли на полигоне, расположенном неподалеку от Кильчжу. Вслед за ядерными испытаниями ООН наложила на Пхеньян ряд санкций, в частности, запрещающих иностранным компаниям поставлять в КНДР материалы, используемые в ядерных разработках.

В апреле 2009 года КНДР провела успешный запуск ракеты со спутником связи. Западные государства, в особенности США, обвинили Пхеньян в том, что под видом запуска спутника КНДР провела испытания баллистической ракеты. Вскоре после этого действия Северной Кореи осудил Совбез ООН. КНДР, в свою очередь, объявила о возобновлении работ на главном ядерном заводе по производству оружейного плутония.

Подробности

Новости по теме

• Электромагнитная бомба - “выключатель цивилизации”?
• Военные роботы: технологии и мораль
• США хотят разместить системы ПРО на территории России
• США перенацеливают ядерные ракеты с крупных российских городов на 12 ключевых объектов экономики страны
• Что-то запустили. Северокорейская ракета поставила в тупик мировое сообщество

“Не знаю, что подумали соседи”, - сказала руководитель кабинета министров, добавив, что “это было так хорошо…”

“Пусть простят меня неболельщики (если такие есть), но вчера на целых два часа я смогла забыть и о финансовом кризисе, и о кредитах МВФ, и о политике, так как вчера страной правил футбол. Отныне я впервые знаю по фамилиям донецкую футбольную команду не хуже, чем членов собственного правительства”, - призналась Тимошенко.

По ее словам, она сидела у телевизора в оранжевой футболке донецкого “Шахтера”, переживала и болела, сжимая руки своих родственников.

“Ох и нанервничалась же, скажу я вам. До вчера я даже и не догадывалась, как тяжело быть болельщиком”, - поделилась премьер-министр.

Кроме того, она поздравила “за непревзойденную игру, за грандиозный праздник” футболистов и тренеров “Шахтера”, пожелала им дальнейших успехов и выразила уверенность в том, что украинские футболисты и далее будут радовать болельщиков громкими победами.

Накануне донецкий “Шахтер” в финальной игре кубка УЕФА в Стамбуле выиграл у бременского “Вердера” со счетом 2:1.

Победителей поздравил и президент Украины Виктор Ющенко, который наблюдал за игрой с трибун стадиона в Турции.

Lenta

Новости по теме

• Львов ни за что не отдаст Евро-2012
• “Рубин” - “Динамо”: скандал в Казани перед важнейшим матчем в ЛЧ
• Фантастический договорняк в бразильском чемпионате (ВИДЕО)
• Андорра - Украина - 0:6 (on-line): в двух шагах от выхода на ЧМ-2010
• Шевченко обвинил Моуриньо в своих неудачах

Министр внутренних дел Юрий Луценко подал в отставку, сообщил спикер Верховной Рады Владимир Литвин.

Литвин заявил, что Луценко попросил Верховную Раду рассмотреть вопрос о его отставке.

“Прошу вас рассмотреть вопрос о моей отставке и прошу рассмотреть это заявление без моего присутствия в ближайшее время”, - зачитал Литвин заявление Луценко.

“Учитывая ограниченное время, я прошу рассмотреть этот вопрос соответствующими комитетами и, очевидно, здесь должна быть позиция правительства”, - сказал спикер на заседании согласительного совета парламента.

Как сообщала ранее немецкая бульварная газета Bild со ссылкой на полицейских, 4 мая Луценко и его 19-летний сын устроили драку с полицейскими в аэропорту Франкфурта.

Вместе с тем Министерство внутренних дел Украины опровергало информацию СМИ о том, что министра Луценко задержали в аэропорту Франкфурта в нетрезвом виде.

Корреспондент

Новости по теме

• Верховная Бизнес-Рада: как украинские депутаты «молотят бабло»
• Луценко обозвал немецких коллег «нацистскими свиньями»
• Кто опаснее милиционера?
• Раде предложили наказывать украинцев за “имперский” язык на работе
• Луценко приказал охранять ставку Гитлера от российских фашистов

Появившись на заседании правительства 6 мая с аккуратным узелком на затылке вместо традиционной косы, Тимошенко заставила и министров, и журналистов, и даже политологов забыть о повестке дня и гадать, что подвигло леди Ю на смену имиджа.

И хотя уже на следующий день премьер предстала перед публикой со своей обычной укладкой, ажиотаж вокруг новой прически Тимошенко в очередной раз подтвердил: образ Юлии Владимировны с “рулем” на голове прочно засел в сознании украинцев и непроизвольно стал настоящим национальным символом.

Феномен “бублика”, украшающего голову Тимошенко уже без малого десять лет, неоднократно становился предметом обсуждений среди психологов, стилистов, политологов и дипломатов.

Прическа премьер-министра вдохновила украинцев на множество пародий, карикатур и анекдотов. Пресса то и дело публикует все новые гипотезы о взаимосвязи укладки и цвета волос лидера БЮТ с динамикой ее карьеры и состоянием экономики страны…

Сама же Тимошенко, сменив десятки политических амплуа и сотни модных нарядов, остается верна однажды найденному ею образу женщины с косой и, похоже, не собирается ему изменять: эксперименты премьера с прической всегда носят временный характер.

Корреспондент

Новости по теме

• Тимошенко удивила соседей по дому криками, песнями и свистом
• Тимошенко спела на концерте Пугачевой
• Секс-иконы большой политики: эти горячие штучки решают судьбу мира… ФОТО
• Мэр Киева объявил “невероятно красивую” Тимошенко избранной Богом
• Какая страна может взять Украину на содержание?

Во вторник утром Тбилиси опять тряхнуло: в стране - военный переворот. Взбунтовался отдельный бронетанковый батальон грузинской армии, который дислоцируется в местечке Мухровани в 30 километрах от Тбилиси. В полдень МВД Грузии распространило видеозапись, на которой несколько человек якобы обсуждают план захвата власти. Его цель - сместить режим Саакашвили.  Начались аресты бывших высокопоставленных военных, объявленных “заговорщиками”. Появились слухи о возможном разгоне митингов оппозиции. Михаил Саакашвили, выступивший со специальным телеобращением, во всем усмотрел руку Москвы. К вечеру ситуация разрядилась: 500 военнослужащих мятежного батальона по требованию властей сдали оружие.

Грузинские власти весь день старались не допускать утечки реальной информации о происходящих событиях. Однако сразу несколько независимых источников заявили: первым взбунтовалось совсем другое подразделение, расположенное в пригороде Тбилиси Ортачала. Точнее, его командир. И только после этого к мятежу подключились танкисты.

В середине дня Мухрованскую базу окружили подразделения военной полиции, усиленные как минимум семью танками Т-72 и несколькими десятками единиц бронетехники. Бунт принял несколько странную форму. В батальоне объявлено казарменное положение, личный состав отказывается подчиняться главнокомандующему и министерству обороны, однако нет и речи о переходе на сторону оппозиции. Танки из боксов не выводились, не было сделано ни одного выстрела.

К вечеру мятежники подчинились требованиям властей и сложили оружие. Саакашвили, побывавший на месте, приказал выстроить два десятка солдат, встал перед ними, сложил руки на груди и принялся их отчитывать: “Вы что думали, что я Шеварднадзе? Буду вас просить и умолять?!” После его показательной речи этих и остальных танкистов под конвоем полиции переправили на территорию 4-й бригады ВС Грузии, где следователи начали допросы. Выяснилось, что двум главным зачинщикам мятежа, которые ранее служили в батальоне, удалось скрыться.

В Тбилиси курсируют несколько основных версий произошедшего.

Первая - официальная, от МВД Грузии: бунт организован по указке российских спецслужб. Мол, “обиженные “революцией роз” высокопоставленные военные финансировались Москвой и действовали в постоянном контакте с ФСБ и ГРУ.

Михаил Саакашвили в специальном телеобращении к согражданам тоже увязал действия мятежников с Россией. Стремящейся, судя по его крайне запутанной речи, то ли не допустить проведения военных учений НАТО в Грузии, то ли сорвать подписание программы Евросоюза “Восточное партнерство”. То ли просто устроить вооруженное восстание в масштабах всей страны. Чудны дела твои, Михаил Николаевич: к чему финансировать мятеж, если в августе прошлого года российские танки спокойно доходили до Тбилиси?

В качестве доказательства власть приводит снятый на скрытую камеру монолог бывшего командира спецподразделения “Дельта” Гии Гваладзе, на основе которого был “раскрыт заговор”. Он говорит даже о том, что во вторник в полдень в грузинскую столицу “должны войти российские войска”. Правда, их так никто и не увидел. Испарились на марше?

Он же рассказывает о замысле военного переворота: закрытие грузино-турецкой границы, остановка железной дороги, установление контроля над МВД, физическое устранение самых влиятельных людей из окружения Саакашвили. Все это должно было закончиться… вступлением Грузии в СНГ. Оппозиция назвала эти кадры инсценировкой, продолжением “полицейского сериала, снятого одним режиссером”.

Еще одну версию озвучил военный эксперт Ираклий Сесиашвили. Он считает, что мятеж может быть связан с внутриполитическими проблемами. В частности, с длящимися почти месяц митингами оппозиции. Он утверждает, что командир спецподразделения, дислоцированного в Ортачала, взбунтовался в ответ на “зондаж почвы” на предмет участия его подчиненных в разгоне манифестантов. Эту мысль власть лелеет уже давно, но окончательно она созрела после того, как штаб объединенной оппозиции решил пикетировать основные грузинские автомагистрали. Случиться это должно было именно 5 мая. Но, опасаясь провокаций, противники Саакашвили отложили проведение этой акции на три дня.

Сомнения вызвало и то, что Гваладзе, говоря об организаторах мятежа, упоминает имена отставных генералов грузинской армии, в том числе сохраняющих огромное влияние бывших министров обороны Георгия Каркарашвили, Давида Тевзадзе, экс-командующего Национальной гвардией Кобы Кобаладзе и еще нескольких человек. Все эти отставники входили в неправительственную организацию “Клуб генералов” и были в той или иной степени близки к оппозиции. Генерал Кобаладзе был арестован через три часа после сообщений о раскрытии “заговора”. Прикованный к инвалидной коляске Каркарашвили по своей инициативе велел доставить его в МВД.

Оппозиция с утра выступила с призывом к военным не вмешиваться в политические процессы. Большинство ее лидеров не верит в подлинность тайной видеосъемки. Но подозревают - вымышлен не только “заговор генералов”, но и бунт танкистов. Это косвенно подтвердили и заявления подозреваемого в сопричастности к мятежу отставного генерала Георгия Каркарашвили. “МВД подсылало ко мне людей с разными предложениями”, - рассказал он. Небольшая оппозиционная телекомпания “Маэстро” показала видеозапись, сделанную по инициативе самого генерала. На ней два гражданина предлагают ему принять участие в ликвидации министра внутренних дел Вано Мерабишвили. Похвальная предусмотрительность генерала сработала. Можно предположить, что смонтированный находящимися на службе у государства “большими специалистами” компромат на него в эфире так и не появится.

У оппозиции все больше уверенности: во вторник был разыгран большой, но плохо поставленный спектакль. Появились даже слухи, что обращение президента к народу в связи с мятежом было записано рано утром. Теперь оппозиционеры говорят: Саакашвили в конце концов “выявит” связи мятежников и оппозиционеров. А затем включит механизм репрессий. Пока трудно сказать, действительно ли оппозиции грозит судьба Георгия Димитрова, обвиненного нацистами в поджоге рейхстага. Но аналогии напрашиваются…

“В вооруженных силах Грузии объявлена тревога”

(из телеобращения президента Грузии Михаила Саакашвили)

“Группа бывших военных попыталась осуществить беспорядки в Мухрованском батальоне, и беспорядки продолжаются. Это угрожает национальной безопасности, каждому гражданину Грузии, мы рассматриваем это как очень серьезный инцидент.

…В последнее время в отношении Грузии прозвучало множество риторических угроз и были осуществлены конкретные провокации.

…У нас есть информация, что Российская Федерация желает еще больше обострить ситуацию в Грузии. Мы обращаемся к северному соседу воздержаться от любых провокаций, так как никакие провокации не пройдут.

…В последние недели Россия утроила количество своих вооруженных сил на оккупированных территориях Грузии - в Абхазском и Цхинвальском регионах и разместила практически весь свой Черноморской флот в морской акватории Грузии. Это крайне провокационный и опасный шаг.

…Мятеж в бронетанковом батальоне мы расцениваем как серьезный акт, серьезную опасность и вызов. Этот инцидент не затронул другие части, однако в вооруженных силах Грузии объявлена тревога”.

Руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максим Шевченко - “Известиям”:

В Грузии начинается чистка в армии

Грузинская армия понесла огромные потери в августовской войне. И в целом доверие офицеров и солдат к командованию - и особенно к политическому руководству - не очень высоко. Армию втянули в явную авантюру и фактически бросили на гибель. И только благодаря доброй воле российского командования грузины не понесли страшных потерь. Известно, например, что во время боя в Дубовой роще близ Цхинвала российская сторона просто дала приказ отпустить грузинские подразделения, которые были там окружены и обречены на смерть. Им позволили выйти и вынести раненых.

Дело в том, что старшее поколение грузинских офицеров еще помнит службу в Советской армии. Они выходили на контакт с российскими офицерами, и война не приобрела ожесточенный характер.

Очевидно, что Саакашвили хочет, во-первых, избавиться от таких грузинских офицеров, которые не готовы воевать с Россией до последней капли крови. Он хочет заполнить армию молодыми фанатиками фашистского толка, не имеющими внутренних связей ни с Россией, ни с постсоветским пространством. Они будут готовы вести войну на уничтожение. Во-вторых, усиливается роль иностранных инструкторов, которые перекраивают грузинскую армию на свой лад. Это вызывает у военных негодование. И все это - на общем фоне нестабильности и ощущения катастрофы в Грузии.

Михаил Саакашвили, проиграв войну, должен был уйти в отставку, но не сделал этого, а решил провести чистку в армии. Свою роль сыграла и разница в политической стратегии военных и руководства страны. И чаще всего любой чиновник в таких ситуациях оказывается более значим, чем самый храбрый генерал.

Известия

Новости по теме

• В Грузии устроят акцию протеста против плохих результатов сборной по футболу
• Рогозин: Если с натовцами что-то случится — мы не виноваты
• 12 стран подтвердили свое участие в грузинском аналоге Евровидения
• План Генштаба РФ по захвату Грузии
• Войска 19 стран дислоцируются в Грузии

Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад снова выступил с критикой в адрес Израиля, сравнив сионизм с опасной инфекцией, сообщает 5 мая AFP.

“Сионистские оккупанты – это разрушительные микробы, так как сионизм сам по себе представляет собой оккупацию, агрессию, использование убийства и уничтожения”, - заявил Ахмадинеджад в ходе пресс-конференции после встречи с президентом Сирии Башаром Асадом в Дамаске.

Призвав всячески поддерживать борьбу палестинцев с Израилем, президент Ирана также выразил поддержку движению ХАМАС.

В ходе выступления президент Ирана также потребовал вывода американских войск с территории Афганистана, призвав “избавить регион от присутствия иностранцев и реформировать несправедливые политическую и экономическую системы мира”.

Выпад Ахмадинеджада против Израиля последовал вскоре после того, как его речь на антирасистской конференции ООН отказались слушать депутаты Европарламента, выразившие таким образом протест в связи с его антиизраильскими высказываниями, напоминает AFP. Отказ США и ряда других стран прислать на эту встречу свои делегации был также связан с тем, что они опасались возможных нападок Ирана на Израиль.

В прошлом Махмуд Ахмадинеджад не раз выступал против Израиля, угрожая ему, в том числе, полным уничтожением.

Lenta

Новости по теме

• Евреи шокированы детским секс-скандалом: два десятка мальчиков занимались сексом с 10-летней девочкой!
• ХАМАС открывает “школу убийц евреев”

 Не до смеха было лишь сотрудникам мэрии, которые, как могли, пытались защитить босса от “журналистских провокаций”.

Кто здесь?

Заметка, о которой идет речь, появилась на сайте The Daily Mirror в начале апреля. В ней шла речь о том, что британцев, уличенных в педофилии, будут периодически проверять на детекторе лжи: не задумывают ли они чего худого.

Обычная статья, в тексте которой Леонид Черновецкий ни разу, естественно, не упоминался.

Содержание фотографии, сопровождавшей текст, у обычных британцев тоже не должно было вызвать никаких неправильных ассоциаций: некий мужчина проходит проверку на полиграфе. В целях сохранения конфиденциальности лицо его было слегка заретушировано.

Но вот у украинцев, которые британскую прессу почитывают, совмещение заголовка с иллюстрацией вызвало некое замешательство: несмотря на ретушь, в изображенном на ней мужчине с легкостью угадывался мэр Киева, “Леня-Космос”, как его часто называют.

Нетрудно догадаться, как это могло произойти: редактор британского издания подыскивал подходящую картинку для иллюстрации. Набрал в поиске фотобазы (возможно - Getty Images, возможно - AFP) “Lie detector”. По запросу выскочил ряд фотографий, фигуранты которых давали согласие на публикацию их изображений в СМИ. Дальше редактор, видимо, выбрал картинку поярче с изображением мужчины, более или менее соответствовавшего его представлениям о том, как может выглядеть заурядный педофил. Затем, от греха, редактор заретушировал ему лицо и выложил на сайт.

Готово!

Кто первым обратил внимание на необычайное сходство изображенного на картинке “педофила” и мэра Киева, история умалчивает. Слова народные, музыка тоже: заметка пошла гулять по блогам и спустя две недели добралась до Украины. “Лента.Ру”, например, узнала об этой истории, показавшейся забавной, от одного из киевских читателей.

Наш бильд-редактор тут же повторил предполагаемый путь поисков британского коллеги и через минуту отыскал в фотобазе AFP ту самую фотографию, на которой оплетенный проводами и датчиками Черновецкий с довольным лицом восседает у полиграфа. Подпись под изображением недвусмысленно гласит: :’Kosmos’: the singing, swimming mayor of Kiev. (”Космос”: поющий и плавающий мэр Киева). В объятиях детектора лжи его сфотографировали 9 марта 2006 года, во время предвыборной кампании.

В своей заметке мы показали обе фотографии: и заретушированную (из The Daily Mirror) и оригинальную - из фотобазы AFP. Наши украинские коллеги сделали еще проще: показали скриншот сайта британской газеты и сайта BBC News, на котором эта фотография ранее была размещена без ретуши.

После того, как новость о неоднозначной иллюстрации была растиражирована украинскими и российскими СМИ, число заходов на оригинальную статью по всей видимости стало очень уж подозрительно расти. То ли в The Daily Mirror это приняли за DDOS-атаку, то ли разобрались, что история складывается щекотливая, но заметку быстро убрали с сайта. При этом, правда, она некоторое время оставалась в кэше Google. У “Ленты.Ру” сохранился и скриншот страницы с этой заметкой.

Однако история на этом не закончилась. За Черновецкого вступились люди из его команды.

Что это было?

Во главе защитников мэра встала подконтрольная Киевской администрации газета “Крещатик” (входит в состав Киевского медиахолдинга). Причем свои претензии она предъявила не британским журналистам, которые не разобрались, кто педофил, а кто мэр. Целью были избраны издания “Украинская правда” и “ТаблоID”, которые не без юмора рассказали своей аудитории о произошедшем.

На сайте “Крещатика” появился текст, суть которого сводилась к тому, что “Украинская правда” и “ТаблоID” совершили грубую провокацию и чуть ли не сами нарисовали заметку, которой якобы вообще не было.

При этом авторы “Крещатика” только расписались в полном своем невежестве и непрофессионализме, так как приводимые ими аргументы вообще никакой критики не выдерживают. Так, например, в кэш Google они заглянуть поленились (заметка там еще была), не разобрались, что цвет оформления главной страницы сайта британской газеты и страницы с отдельной новостью на ней - разный, а надпись на рекламном баннере “Advertisement - article continues below” (”Это реклама. Статья продолжается под ней”) приняли за свидетельство заказного характера заметки.

Словом, попытка команды Черновецкого обвинить украинских журналистов в фальсификации не вызвала ничего, кроме смеха и недоуменных вопросов вроде “кто там у них такой “грамотный” вообще работает?”

Но так просто защитники мэра решили не сдаваться. Сотрудники муниципальных СМИ столицы Украины обратились в Комиссию по журналистской этике с жалобой на “Украинскую правду” и “ТаблоID”.

Только концепция на этот раз несколько изменилась: наличие заметки в The Daily Mirror было вроде бы признано. Однако ее перепечатка была названа политической провокацией. Сторонники Черновецкого попросили комиссию дать моральную и юридически-экспертную оценку действиям изданий и особенно позиции главного редактора “Украинской правды” Алены Притулы. Кроме того, они потребовали убрать скандальный материал из публичного доступа.

Под заявлением подписались главреды трех газет: “Вечернего Киева”, “Крещатика” и “Украинской столицы”.

По их мнению, поскольку ТаблоID не ведет постоянного мониторинга The Daily Mirror, появление перепечатки британской заметки в украинских СМИ накануне выхода Черновецкого из отпуска - это очевидная провокация и использование приемов “сливного сайта”.

Тем временем в “Украинской правде” уже успели ответить на обвинения в свой адрес. Алена Притула рассказала, что ссылку на заметку в редакцию прислали из-за границы, где ее появление обсуждалось в блогах. По словам главреда, это секретом не является. А о том, что мэр Киева вскоре выходит из отпуска, она даже не знала.

“На месте коллег из медиахолдинга Черновецкого я бы не стала искать подтекст, которого в публикации нет. Мне жаль Комиссию по журналистской этике, которой придется рассматривать это дело”, - сказала Притула.

Она, конечно, права, но с одной поправкой. При появлении в украинском и российском интернете всей истории с иллюстрацией она подтекста не имела. Но сейчас, когда за нее с таким жаром взялась киевская администрация, он, безусловно, появился.

Причем занесли политику в это дело вовсе не журналисты.

P.S. Вообще-то любой житель Киева прекрасно знает, что подозревать Леонида Черновецкого в педофилии и даже просто ассоциировать его имя с этим отвратительным явлением - это полный и очевидный абсурд. Дело в том, что столичный градоначальник с завидным постоянством публично, на митингах, с трибун и на официальных мероприятиях признается в горячей любви к киевским бабушкам.

Lenta

Новости по теме

• Будущим президентом Украины может стать беспощадный диктатор
• Блондинка организовала в Киеве крупную пробку… припарковавшись на трамвайных путях!
• Жена Черновецкого рассказала о советах и предсказаниях бога
• Предвыборный ВИДЕОролик порнозвезды Елены Берковой, баллотирующейся в мэры Сочи
• Мэр Киева объявил “невероятно красивую” Тимошенко избранной Богом

Недавно вице-спикер парламента Николай Томенко, представляющий БЮТ, заявил о том, что Юлии Тимошенко необходимо договориться с Арсением Яценюком о распределении ролей после президентских выборов.  В противном случае лидеру «сердечников» не стоило рассчитывать на победу. Политики, как свидетельствуют информированные источники, творчески развили инициативу Томенко: Яценюк и Тимошенко готовы договориться о сотрудничестве еще до начала президентской кампании.
Разделение политических ролей выглядит взвешенным и разумным: Тимошенко не станет выдвигать свою кандидатуру на пост Президента, сосредоточившись на работе в качестве премьер-министра, Яценюк будет баллотироваться на пост главы государства, используя фактор своего растущего рейтинга. Этот сценарий позволяет не только поломать логику президентской кампании, основанную на «войне всех против всех», но и обеспечить стабильность ситуации в стране.
Предпосылками для поиска компромиссного решения в интересах страны стали рост рейтинга Яценюка и падение популярности Тимошенко, которые фиксируют ведущие социологические службы страны. В частности, согласно данным исследований, проведенных Киевским международным институтом социологии, Юлию Тимошенко поддерживают  14,4% опрошенных,  а Яценюка — 13,6%. Оба политика уступают в популярности Виктору Януковичу, рейтинг которого 25,6%*. Яценюк и Тимошенко не стали дожидаться начала войны на взаимное уничтожение и сумели найти взаимовыгодное решение.

Отказ премьер-министра от участия в президентской гонке благотворно повлияет на состояние украинской экономики. Юлия Тимошенко сформировала Кабинет Министров, в котором ее авторитет непререкаем, поэтому будет и дальше руководить отечественной экономикой в режиме жесткого управления. Да и кредиты международные финансовые организации выдают, рассчитывая на продолжение ее премьерства. Своими действиями в качестве главы правительства Юлия Владимировна укрепляет свой имидж ответственного политика, готового противостоять кризисным явлениям в экономике страны. Следует напомнить, что законодательство не предусматривает отставку премьер-министра после избрания нового Президента, поэтому лидер БЮТ сможет не только укрепить свои позиции, но и восстановить управляемость своего блока, в котором эксперты отмечают разброд и шатания.
Неплохие дивиденды от альянса с Тимошенко получит и Арсений Яценюк. Очевидно, что большинство сторонников премьера поддержат его кандидатуру на президентских выборах. Кандидатура Януковича для симпатиков БЮТ неприемлема, зато острых противоречий между Юлией Владимировной и Арсением Петровичем замечено не было. Весьма вероятен  резкий рост популярности молодого политика и его максимальное приближение по рейтинговым показателям к Виктору Януковичу. Если избиратели лидера Партии регионов сосредоточены преимущественно на юго-востоке страны, то сторонники Яценюка равномерно распределены по всей территории Украины. Это позволяет ему рассчитывать на дальнейший рост популярности. К тому же с Януковичем будут конкурировать представители оппозиционных сил, в частности, коммунист Петр Симоненко и лидер ПСПУ Наталья Витренко. Для Яценюка же относительную угрозу представляют только технические кандидаты.
Действия отечественных политиков зачастую подчинены формуле «два украинца – три гетьмана». Достижение компромисса между Юлией Тимошенко и Арсением Яценюком может стать историческим событием, продемонстрировать новое качество украинской политики. Этот шаг способен обеспечить победу кандидата в Президенты Яценюка уже в первом туре выборов, что позволит ему, не мешкая, приступить к реализации согласованных с премьером Тимошенко антикризисных решений.
* Исследование проводилось Киевским международным институтом социологии с 26 марта по 17 апреля 2009 года. Полевой этап проходил с 3 по 12 апреля 2009 года. Опрос проводился в 110 населенных пунктах во всех областях Украины и в Автономной Республике Крым. В результате полевого этапа были собраны 1984 анкеты.

VlastiNet

Новости по теме

• Будущим президентом Украины может стать беспощадный диктатор
• Книга Сары Пэйлин побила все рекорды по продажам
• Бывший соратник Януковича дал сенсационное интервью. Лидер «бело-синих» хочет «холодильничек» и «сейфик»
• Как доживают свой век бывшие главы государств
• Березовский: За отравлением Ющенко стоит Путин

Как сообщает газета “Сегодня”, документ уже прошел согласование в комитете по вопросам культуры и духовности, руководителем которого является другой бютовец - Владимир Яворивский.

По мнению автора концепции, она должна стать главным после конституции документом, регламентирующим все вопросы применения языков на Украине.

Законопроект не только обязывает использовать исключительно украинский язык во всех сферах публичного общения, но и предусматривает создание контролирующих органов, которые должны будут выявлять его нарушителей.

Тех, кто попробует говорить на работе не по-украински, предлагается привлекать к “дисциплинарной, административной и судебной” ответственности.

Кроме того, Мовчан выступает за привлечение к уголовной ответственности за “публичное издевательство над украинским языком или его дискредитацию”.

Если закон будет принят в нынешнем виде, то всех граждан Украины юридически обяжут знать государственный язык.

Усилению государственного статуса украинского языка должно способствовать его утверждение как единственного языка всех учебных заведений - от детских садов до институтов, вне зависимости от того, являются они государственными или частными.

Это же касается СМИ и всей сферы обслуживания - им светит тотальная украинизация.

Русский и другие языки депутат предложил разрешить использовать лишь для личного общения и для использования в муниципальных и частных предприятиях в районах компактного проживания нацменьшинств.

В то же время Мовчан в своем законопроекте прописал, что таких регионов на Украине нет.

В документе русский язык удостоился отдельного упоминания. По мнению автора, во-первых, “ему ничего не угрожает”, а во-вторых, он считает, что русский “длительное время являлся имперским языком и продолжает широко использоваться”.

Напомним, что законопроект Мовчана о концепции языковой госполитики - уже второй, вышедший из недр БЮТ.

Ранее с аналогичным документом выступил бютовец Юрий Гнаткевич. В числе его предложений был полный перевод всех украинских СМИ на государственный язык.

В то же время “Сегодня” пишет, что в БЮТ далеко не все поддерживают инициативы Мовчана и Гнаткевича, так как многие считают их “доведением до абсурда” здравых идей.

Один из депутатов БЮТ - противников ужесточения языковой политики сказал изданию, что националистическое крыло блока, скорее всего, просто готовит почву для ухода из него в еще более националистическое объединение “Свобода”.

Сейчас, по всем опросам, популярность “Свободы” на западе Украины растет, а в некоторых регионах уже превышает популярность БЮТ.

Lenta

Новости по теме

• Верховная Бизнес-Рада: как украинские депутаты «молотят бабло»
• Украина. “Мы выдавим вас отсюда как пасту из тюбика”. Как живут крымские русские
• “Стрельба слышна до сих пор”. В Украине начались армянские погромы
• Украинское село могут назвать в честь Джексона
• У Google Украина ассоциируется с задницей

Постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин не исключает возможности провокаций против военнослужащих НАТО во время учений в Грузии, сообщает «Эхо Москвы».

Рогозин выразил уверенность в том, что эти провокации «уже спланированы». «Потом пальцем покажут на нас, что якобы мы это организовали, — отметил постпред. — Мы говорим натовцам — слушайте, если вы, несмотря на наши предупреждения, все-таки пойдете на организацию этих учений, ваша полная ответственность за безопасность ваших военнослужащих. Если с ними что-то случится, имейте в виду — мы вас предупреждали».

По словам Рогозина, «Саакашвили поставил перед собой цель, он давно уже пытается внутренний грузинский конфликт преобразовать в интернациональный конфликт».

«Он для этого и расстрелял наших военнослужащих — для того, чтобы нас втянуть в войну в августе. Он для этого пытался американскую морскую пехоту высадить на территории Грузии, втянуть американцев против их собственной воли в эту войну. Это человек опасный просто для мира», — считает Рогозин.

Напомним, ранее планировалось, что в учениях на территории Грузии, которые пройдут с 6 мая по 1 июня в Грузии, примут участие 19 стран — Албания, Армения, Азербайджан, Босния и Герцеговина, Канада, Хорватия, Чехия, Грузия, Венгрия, Греция, Казахстан, Молдавия, Сербия, Испания, Македония, Турция, ОАЭ, Великобритания и США. Накануне стало известно, что Казахстан, Латвия и Эстония не будет принимать участия в военных маневрах НАТО.

Представитель Североатлантического альянса Роберт Пшель заявил, что учения под эгидой НАТО — Cooperative Longbow 09/Cooperative Lancer 09 — военно-штабные и будут проходить без применения оружия и военной техники. По его словам, «это не чисто натовские учения, а партнерские учения в рамках программы «Партнерство ради мира», они открыты для всех стран — партнеров Альянса, включая Россию». Как отметил представитель НАТО, подготовка к учениям началась еще весной прошлого года, а «их сценарий связан с операциями, которые проводятся по линии ООН».

Росбалт

Новости по теме

• Российские войска испарились на марше? Главные версии военного бунта в Грузии
• В Грузии устроят акцию протеста против плохих результатов сборной по футболу
• 12 стран подтвердили свое участие в грузинском аналоге Евровидения
• План Генштаба РФ по захвату Грузии
• Войска 19 стран дислоцируются в Грузии

У президента Украины обнаружились легендарные предки. В марте 2002 года земляки подарили ему генеалогическое древо, содержащее информацию о роде Ющенко вплоть до 18-го столетия. Историк и писатель Данило Кулиняк, исследуя родословную Ющенко, пришел к выводу, что наш президент ведет свой род от последнего кошевого атамана Запорожской Сечи Петра Калнышевского, и углубившись дальше в историю, отследил родственный след оранжевого президента вплоть до времен Богдана Хмельницкого. Однако, проведя собственные исследования, я пришел к выводу, что родословная, подаренная президенту, неправильная или неточная. Так кем же в действительности были предки президента Украины?   

Приехав в 2002 году на родину, Ющенко был приятно удивленн подарком земляков. Сумчане вручили Виктору Андреевичу его собственную родословную, по которой он мог проследить корни своего рода вплоть до 18 века. Больше того, оказалось, что село Хоруживка, в котором Виктор Андреевич родился, основана его далеким предком, и не каким-нибудь обычным крестьянином, а Петром Калнышевским — последним гетманом Запорожской Сечи!

Подарок и сообщение о родственной связи с легендарным гетманом очень порадовали президента. С того времени на вопрос журналистов: „Какой подарок вам запомнился более всего?« Ющенко непременно отвечает: „Генеалогическое дерево!» — и прибавляет, — „Род Ющенко ведет свое начало от запорожского казака Петра Калнышевского-Ющенка, который основал хутор Хоруживку«. 

Многие восприняли весть о знаменитом предке президента с восторгом, считая это символическим, но обнаружились и скептики.   Писатель Андрей Дерепа в своей книге „Фактор Ю»  старается опровергнуть факт о знаменитом пращуре президента, но делает это довольно топорно. В глаза сразу бросается отрицательное, предубежденное отношение Дерепи к Ющенко. Он ставит себе за цель доказать, что Виктора Андреевича вообще нельзя относить к интеллигентным людям, поэтому и без того сомнительные доказательства, приведенные в книге „Фактор Ю«, вряд или стоит принимать во внимание.

Писатель и историк Данило Кулиняк в своей книге „От Калныша вести“ встает не защиту президента. Он действует с большим профессионализмом, чем Дерепа — приводит исторические источники, цитируя старинные книги и архивные данные. Прочитав его работу, можно убедиться, что родственная связь между Виктором Ющенко и гетманом Петром Калнышевским действительно существовала. Кулиняк убедительно доказывает, что у Калнышевского был брат Нечипор Ющенко. Более того, Данило Кулиняк продолжает родословную Ющенко вплоть до времен Богдана Хмельницкого!

Парадокс заключается в том, что, проанализировав материалы, собранные Кулиняком, приходишь к выводу, что генеалогическое дерево, которое подарили Ющенко земляки, неверное или неточное.

Давайте попробуем разобраться в ситуации сами. Начнем с того, что поставим себе вопрос, а действительно ли Ющенко пра-пра… -правнук Петра Калнышевского? 

Есть ли связь между Ющенко и Калнышевским?

Петр Иванович Калнышевский  родился в 1691 году в селе Пустовойтовци. Он был старейшим сыном в семье, но не единственным. Как сообщает Кулиняк, об этом свидетельствуют несколько документов. Первый документ нашел во время своих путешествий краевед Феодосий Иванович Сахно. С 1771 года во всех церквях городка Смелого, что в 15 километрах от Пустовойтовцев, были заведены новые метрические книги, в которых обязательно отмечали рождение, браки и другие заметные события села. В этих книгах упоминается имя Афанасия Калнышевского. Малоизвестное исследование украинского историка  Александра Рябинина-Скляревского: „Запорожские мятежи и правящий класс Коша, 18 столетие“ тоже содержит данные о братьях Петра Калнышевского.  Сохранились также переписка Калнышевского с семьей, в частности с братом, посполитым Нечипором Ющенко, казацким старшиной из Хоруживки.

Есть  и другие доказательства — книга «Архив Коша Новой Запорожской Сечи» (описание дел 1713-1776) (Киев, „Наукова думка », 1994). В этой книге есть запись за номером 253: «1776 — 1770 гг. — «Писма партикулярныя 1769 — 1770 годов». — 162 [102] арк.  А.О.Скальковского: «Частная переписка».)

Эта частная переписка атамана Петра Калнышевского и писаря Ивана Глобы. Калнышевскому писали: Самуил (монах Самарского монастыря) … купцы Немытовы из Царичанки относительно продажи коней; родственники  — Иосиф Калнышевский и Никифор Ющенко…

Доказательство того, что Ющенки издавна селились в Сумской области, есть и в книге «Описания Левобережной Украины» (Киев, „Наукова думка«, 1997), где напечатан перечень пахотных земель, которые вошли в двухверстную границу вокруг города Глухова, в Сумской области. Среди владельцев этих земель указанны: дворянин Лукьян Ющенко, казак Денис Ющенко, казак Петр Ющенко и почтальон Михаил Ющенко.     

Итак, принимая во внимание все вышесказанное, можно с уверенностью констатировать связь рода Калнышевских и Ющенко, и большую вероятность того, что Виктор Андреевич — потомок именно того Никифора Ющенко. 

Расхождения в исторических данных и родословной

Возможно, Данило Кулиняк, который так виртуозно доказал связь президента Ющенко с гетманом Калнишевським, не заметил, что во время доказательства опроверг информацию, указанную в подаренной Ющенко родословной, которую можно увидеть на официальном сайте Виктора Ющенко. Прежде всего, в родословной отсутствует имя Нечипор. Единственное похожее имя, дата под которым вкладывается в нужный нам период времени — Никифор. Предположим, что это одно и то же имя.  Но где же тогда сам Петр Калнышевский? В родословной лишь два имени „Петро», но, если верить родословной, ближайший к Никифору Петр приходится ему не братом, а отцом.

Вот что пишет дальше Данило Кулиняк: „Из письма сумского мещанина Григория Швеца, датированного 1 октября 1768 года, адресованного Петру Калнышевскому, вытекает, что у последнего кошевого было две сестры. Григорий Швец — сын одной из них, Агафьи. Были на Сечи в Кущивском курене Андрей и Давид Калныши. Из переписки Петра Калнышевского известно, что у него был еще и племянник Стефан Чемерис и племянник Роман, брат Нечипора Ющенко — казацкий старшина из Хоруживки«.

Из упомянутых имен в родословной можно найти имена Агафья и Давид. Для одного из указанных в родословной Петров Агафья — внучка, для второго — двоюродная сестра. Для второго Петра — Давид — брат, для первого — седьмая вода на киселе.

Лучше оставим родовое дерево в покое, пока мы окончательно не запутались в его корнях. Посмотрим, что же еще пишет Данило Кулиняк. А дальше Данило подает отрывок из письма краеведа Феодосия Сахна из городка Смилывое. Он работал над историей населенного пункта, в котором проживал и случайно натолкнулся на данные о Ющенко. Сахно пишет  писателю Алексею Ющенко.  Письмо датировано 22 июля 1971 г. Вот этот отрывок:  „Самые дальние из известных Ваших предков были казаки — брат Федор и Алексей Ющенки, что принадлежали к Белоцерковскому полку, которым командовал Михаил Громыко. Об Алексее Ющенко есть запись в реестре всего Войска Запорожского после Зборовского договора с королем Яном Казимиром, который составлен 18 октября 1649 года. Богдан Хмельницкий поручал им ответственные задачи при тайной переписке с Алексеем Михайловичем Романовым».

Ого! Так вот кто носил письма от Хмельницкого русскому царю!

„В «Актах Юго-Западной России» (СПБ, 1878 г.) есть запись, которая свидетельствует, что в декабре 1653 года казак Федько Ющенко привез от Богдана Хмельницкого письма к Переясловскому полковнику Павлу Тюре… «

Ющенки остались у Тюри, а когда в марте 1645 года Тюря, который входил в казацкое посольство в Петербурге,  выпросил себе грамоту на городок Смелое и заселил окружающие земли своими людьми, среди них были и Ющенки. Читаем дальше:

„Именно Ющенки и еще Иван Хоружий и Никон Хоружий основали здесь село Хоруживку».

Все логично, все верно, и название села пошло от фамилии основателей. Не называть же его Ющенковка, но даже не это главное. Получается, что Хоруживку основали еще за 40 лет до рождения Петра Калнышевского. Итак, информация, которую предоставили Виктору Ющенко, не совсем верная.

Калнышевскому пришлось руководить Запорожской Сечью в тяжелые времена, находясь под постоянным давлением России. Царица Екатерина ІІ старалась как можно больше смешать украинский и русские народы, чтобы, ассимилировавшись, украинцы перестали думать о независимом государстве. Вот одно предложение из письма, которое Екатерина ІІ прислала генерал-губернатору князю Вяземскому: „… с ними (украинцами) необходимо поступать так, чтобы они обрусели и перестали смотреть, как волки к лесу «.

Понимая, что самостоятельным может быть  только экономически независимое государство, Петр старается заселить как можно больше пустых земель, и ему даже удается создать на Украине новую агроструктуру.  Конечно, со стороны Российской империи началось противодействие. Калнышевский любой ценой старался оттянуть время и не идти на обострение конфликта. Разве не похожи действия предполагаемого предка Ющенко на действия самого президента с момента занятия им этого ответственного поста? Но оставим современную политику и вернемся к истории. 

В тот период происходит ряд странных событий, которые историки не могли объяснить. Сначала я просто перечислю эти события.

Загадки для историков

В январе 1767 г. полковой старшина Павел Савицкий написал царице в Петербург донос, в котором говорилось, что Петр Калнышевский вместе с военным писарем И. Глобой и военным есаулом П. Головатым решили: если в ближайшее время пограничные споры между Кошем и Россией не решатся в пользу Сечи, то они выберут в войске с двадцать мужнин добрых и пошлют к турецкому хану с просьбой принять их под турецкую протекцию. Царское правительство не дает этому делу хода.

Октябрь 1768 г. Крымский хан Крим-Гирей присылает кошевому Калнышевскому грамоту с предложением возвратить запорожцам купцов, казаков, чумаков, которых захватили, как ясырь, татары. В скором времени Крим-Гирей освобождает всех пленных, не требуя ничего взамен — без всяких условий!

19 декабря 1768 г. Калнышевский получает от царицы письмо, в котором она пишет, что не сомневается в преданности казаков:  «Мы никогда наименьшего сомнения иметь не могли о вашей со всем войском к нам верности».

Интересная реакция Екатерины ІІ, особенно, если учесть, что Россия находится с Турцией в состоянии войны.

Калнышевский и все запорожское воинство доблестно воюет на стороне России.

В 1773 году войску даже было присвоено звание русской армии, а  Калнышевский становится генерал-лейтенантом.

Казалось бы, в такой сложной политической обстановке Екатерина ІІ, получив донос, должна была отстранить кошевого, заменив его другим человеком. Она этого не делает. Татары, с которыми казаки постоянно ведут боевые действия, ни с того, ни с сего возвращают пленных. Разве это не доказательство заговора? Екатерина закрывает на это глаза.

Казаки бьются с турками и получают награды. (Медаль и воинское звание — это далеко не все подарки, полученные Кальнышевским от царицы. Кошевой был богатым человеком. Он имел 15880 голов скота, в том числе 639 коней, которые славились своей породой. Во время конфискации имущества запорожской старшины у него было изъято золота и серебра на 42520 рублей и в разных других валютах 8988 рублей — огромные деньги по тем временам).

Но в июне 1775 года Запорожскую Сечь неожиданно окружают царские войска, и она перестает существовать.

Потомок Чингисхана

Попробую дать всем эти непонятным событиям объяснения. Пограничные конфликты казаков  с Россией  Екатерина непременно использует в свою пользу. Посольства, общие комиссии и делегации ничего не решают. Тогда кошевой атаман прибегает к хитрости. Вместе с писарем Глобой он составляет на себя донос и отсылает его в Петербург от имени Павла Савицкого. Это шантаж, попытка напугать царицу, заставить ее, под угрозой потери союзника, уменьшить давление на Сечь.

У царицы есть на Сечи свои информаторы. Ей известно, что Калнышевский блефует, поэтому она не реагирует на донос.

Калнышевский тоже догадывается об утечке информации, но игра уже начата и он идет ва-банк. Чтоб в Петербурге поверили в реальность угрозы перехода на сторону неприятеля, необходим весомый аргумент. Кошевой находит его. Он входит в контакт c татарами, и те возвращают пленных. Как он это сделал? До сего дня историки не смогли этого объяснить. Объяснение, опять таки, не подозревая об этом, нашел и изложил в своей книге „От Калныша вести» Данило Кулиняк. Вот они: брат Калнышевского, посполитый Нечипор Ющенко, в 1768 г. пишет, как обручил свою дочь с сечевым казаком Семеном Тугай-беем. 9 января состоялась свадьба, и Нечипор пишет: «Через Егора, зятя моего Тугай-бея, нижайший уклон и подарок посылается».

Дата письма, которое пришло от  Крим-Гирея, совпадает с датой письма, которое Калнышевский получил от Ющенко. Дата свадьбы совпадает с датой освобождения татарами пленных украинцев.

Фамилия зятя Нечипора Ющенко какая-то странная. Согласитесь, Тугай-бей — не типичная фамилия для казака.  Итак, можно предположить, что, ради политической игры с Петербургом, Калнышевский уговаривает своего брата Ющенко отдать свою дочурку за родственника  Крим-Гирея (родственник по имени Тугай-бей у него действительно был).

Вот тебе и раз! Оказывается, что к родословной президента надо дорисовать еще несколько татарских ветвей. Здесь, если покопать, можно найти связь Виктора Андреевича с Чингисханом!

Но как же разворачиваются события в дальнейшем?

Разрушение Запорожской Сечи

Царица пока еще не верит в измену, но уже начинает сомневаться. Угроза потерять такого сильного союзника во время войны — это существенно. Но вдруг происходят события, которые сводят игру атамана на нет. Готовясь разыграть татарский козырь, кошевой продолжает выполнять распоряжения царицы. Один из таких приказов — подавить восстание гайдамаков, которое набирает всё больше силы. В планы Калнышевского восстание не входит, поскольку он старается наладить хоть какую-то экономику, а сделать это во время волнений просто невозможно. 

Он соглашается выполнить приказ царицы и начинает борьбу против гайдамацкого движения, что 26 декабря 1768 года вызывает на Сечи восстание. Восставшие казаки освободили и вооружили гайдамаков. Спасся кошевой, убежав от народного гнева в одежде монаха. Это удар. Позиции Калнышевского слабеют и ссориться сейчас с Россией ему уже не удобно.

Казаки продолжают честно исполнять обязанности по договору, но зерно сомнения уже посеяно. Существуют родственные связи кошевого с врагами России — татарами. Как поведет себя Калнышевский, когда его позиции снова окрепнут? Минует несколько лет и Екатерина ІІ получает ответ. Украина продолжает укрепляться экономически. Осваиваются новые, нераспаханные земли, растет население, ассимиляция с россиянами почти прекратилась. Это Екатерину не устраивает. Война с турками закончена — 21 июля 1774 года подписанный Кучу-Кайнарджийский мир. Россия в ходе этой войны фактически получила Крым и значительную часть северного берега Черного моря, и запорожцы ей больше не нужны. Царица принимает решение…

В начале июня 1775 года русское войско под командованием генерал-поручика Петра Текелия двинулось в направлении Запорожской Сечи. В ночь на 4 июня 1775 года царские войска окружили Запорожскую Сечь. На момент нападения на Сечи находилось лишь несколько сотен казаков. Сечь сдалась без боя.

Калнышевский — Ющенко, исторические параллели

Пути, которыми идут Калнышевский и Ющенко, во многом схожи. Хочется надеяться, что Виктор Андреевич будет брать в пример успехи своего пращура и избежит его ошибок.

Историки считают, что Калнышевский был не только выдающимся политическим деятелем, но и талантливым экономистом. В этом Ющенко, бесспорно, похож на своего предка.  Политический путь, который прошел Калнишевський, и путь, которым сейчас идет Ющенко, также во многом схожи. Оба они оказались в сложных политических условиях, когда необходимо было отстаивать интересы Украины. Петр Калнышевский прошел путь от рядового казака до кошевого атамана, Виктор Ющенко от заместителя бухгалтера до президента.
Петр Калнышевский  
Виктор Ющенко

1762 г. Калнышевского избирают кошевым атаманом Запорожской Сечи. Он пробыл на должности меньше года, после чего был устраненный царским правительством из-за проведения политико-экономических преобразований на Украине.        
Декабрь 1999 г. Ющенко назначают на должность премьер-министра. На этом посту он находится немногим больше года. Май 2001г. — Ющенко снимают с поста премьера за проведение экономических преобразований.

1765 г. Вопреки царской воле, несмотря на то, что царским указом упразднены выборы на Сечи, Петр Калнышевский снова становится атаманом.  
2005 г. Померанчевая революция, фальсификация выборов, но, несмотря на это, Виктор Ющенко становится президентом Украины.

Петр Калнышевский стал последним кошевым атаманом Запорожской Сечи  
?
Снова став атаманом, Калнышевский начинает играть в опасную политическую игру с Российской империей. Растет недовольство Калнышевским среди бедноты. В результате игра приводит к катастрофе. Символ украинской вольницы -  Запорожская Сечь — разрушена.

Вот здесь следует остановиться, просмотреть ошибки своего легендарного предка и сделать выводы. Ситуация, в которой сейчас оказался украинский президент, не менее сложная, чем в 1765-1775 годах.

VlastiNet

Новости по теме

• Украина. “Мы выдавим вас отсюда как пасту из тюбика”. Как живут крымские русские
• “Стрельба слышна до сих пор”. В Украине начались армянские погромы
• Украинское село могут назвать в честь Джексона
• У Google Украина ассоциируется с задницей
• Березовский: За отравлением Ющенко стоит Путин

Накануне 58-я российская армия получила очередные инструкции из генерального штаба ВС России по захвату Грузии. Как сообщает агентство «Наша Абхазия» со ссылкой на информированные источники «Медианьюс», в инструкциях указывается, что возможность возобновления военных действий с Грузией высока и в случае соответствующего приказа части 58-й армии должны действовать согласно конкретному плану.

Согласно данным СМИ, начало штурма Зугдиди (Зап. Грузия) предполагается силами 131-м и 205-м отдельными мотострелковыми бригадами, 135-й мотострелковый полк будет штурмовать районы Цаленджиха-Чхороцку, 33-й и 34-й отдельные горнострелковые бригады попытаются занять Сванетию. Занять Поти поручается 19-й дивизии.

Агентство уточняет, что в случае достижения успеха вышеуказанные части будут усилены 429-м полком, 292-м самоходно-артиллерийским полком, 141-м отдельным танковым батальоном, 1415-м отдельным реактивным артиллерийским дивизионом и 70-м гвардейским мотострелковым полком, которые сначала осуществят штурм в направлении Сенаки, где штаб 58-й армии предполагает генеральную битву, а затем продолжат путь в направлении Самтредии.

В случае успешного выполнения задачи, эта группировка усилится 72-ым мотострелковым и 50-ым гвардейским самоходным артиллерийским полками, и их целью будет Кутаиси, – сообщает агентство.

По данным СМИ, предполагаемым противником дислоцированной в Абхазии группировке 58-й армии определены II, III, V пехотные бригады ВС Грузии и батальон морской пехоты Батуми.

По информации компетентного источника, на которого ссылается агентство, мобилизованные в Цхинвальском регионе группировка 58-й армии и 76-й десантный полк получили следующие инструкции: 693-й мотострелковый полк и 42-я дивизия попытаются заблокировать участки Тбилиси-Игоети и Мцхета-Каспи из Ахалгори. На это направление будет переброшен и 136-й полк.

Местом дислокации Псковской 76-й дивизии ВДВ определено село Хетагурово. Соответственно, занять Гори и блокировать центральную магистраль поручено этой дивизии. Данная группировка будет усилена 481-м полком и 1329-м противотанковым батальоном.

Дислоцированным в Цхинвальском регионе группировкам предполагаемым противником определены I и IV бригады ВС Грузии, спецподразделения МВД и добровольцы.

По информации компетентного источника, завершающей фазой обеих группировок будет штурм Тбилиси, но детали этой части плана неизвестны. Источник подчеркнул, что наличие подобного плана вовсе не означает, что в ближайшем будущем начнется грузино-российская война.

Несмотря на это, повышенная концентрация и дополнительный ввод военной техники и живой силы в Абхазию и Цхинвальский регион и направление из штаба 58-й армии подобных инструкций, само по себе является тревожным фактом, – пишет агентство «Наша Абхазия».

Госминистр Грузии по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Георгий Барамдизе уже призвал международное сообщество обратить пристальное внимание на то, что Россия пытается усилить атакующие силы на оккупированных территориях Абхазии и Южной Осетии, и предотвратить агрессию со стороны РФ.

По данным грузинских СМИ, в Абхазии продолжает мобилизация российских вооруженных сил. В Сухумском порту на рейде стоит ракетный крейсер ВМС РФ. Параллельно, на оккупированной территории появился объявленный персоной нон-грата Сергей Чабан, командовавший штурмом Верхней Абхазии во время августовской войны. Цель его появления в Абхазии пока не известна.

Распространяется также информация о том, что в Абхазию введена отличающаяся агрессивностью в отношении грузин Майкопская бригада. Кроме того, ввезено большое количество вооружения.

NR2

Новости по теме

• Российские войска испарились на марше? Главные версии военного бунта в Грузии
• Обама начнет третью мировую с Крыма
• В Грузии устроят акцию протеста против плохих результатов сборной по футболу
• Рогозин: Если с натовцами что-то случится — мы не виноваты
• 12 стран подтвердили свое участие в грузинском аналоге Евровидения

“Важно начать серьезное обсуждение с Россией относительно системы противоракетной обороны, которую мы могли бы развернуть совместно, поскольку мы сталкиваемся с общей угрозой (со стороны Ирана)”, - сказал сенатор в среду в эфире радиостанции “Эхо Москвы”.

Прежняя администрация США планировала разместить к 2013 году радар в Чехии, а также десять ракет-перехватчиков в Польше под предлогом защиты от предполагаемой ракетной угрозы со стороны Ирана.

“Думаю, нужно начать переговоры с Россией по противоракетной обороне и оставить вопрос объектов в Польше и Чехии для разрешения на более позднем этапе”, - считает Левин.

По его словам, продолжать работу с Польшей и Чехией о размещении в этих странах элементов американской системы ПРО в настоящее время нецелесообразно, поскольку Чехия не согласилась с этим шагом и сняла этот вопрос с обсуждения в парламенте, а также потому, что американская система ПРО еще не была испытана.

“Мы не должны сейчас решать вопрос относительно будущего противоракетной обороны в Чехии и Польше. Мы можем, по крайней мере, начать переговоры с Россией о совместной, общей обороне перед лицом иранской угрозы, которая, как считают наши политики, может быть даже большей угрозой для России, чем для Соединенных Штатов”, - отметил сенатор.

В среду глава МИД РФ Сергей Лавров и делегация комитета сената США по вооруженным силам обсудили в Москве вопросы безопасности, в частности, проблему выработки нового договора на смену Договору о стратегических наступательных вооружениях (СНВ), срок действия которого истекает в декабре, а также вопросы противоракетной обороны.

Newsland

Новости по теме

• Книга Сары Пэйлин побила все рекорды по продажам
• Геи требуют от Обамы разрешения служить в армии
• США возвращаются к эпохе феодализма?
• Канаду и север США в ближайшие сто лет затопит
• Электромагнитная бомба - “выключатель цивилизации”?

“Бойтесь единственно только того, кто скажет: „Я знаю, как надо!“ — предостерегал  Александр Галич. Это предупреждение звучит особенно актуально в наши дни, когда повсюду бушует экономический кризис, и дезориентированное общество охотно прислушивается к самоуверенным пророкам. Украина – не исключение.

Представители враждующих идеологических лагерей наперебой втолковывают растерянному украинцу, как именно надо. По большом счету все спасительные рецепты сводятся к одному: идейность – добро, а безыдейность – зло, и все наши беды происходят от нее.

Разгневанные критики клеймят позором безыдейных украинских политиканов, нисколько не похожих на Максимилиана Робеспьера или Степана Бандеру. Где вы, бескорыстные подвижники и бескомпромиссные романтики, готовые самоотверженно бороться за Идею? Вы нужны сегодняшней Украине!

Безыдейность отечественного истеблишмента стала синонимом аморальности, эгоизма и продажности. Достается и украинскому обывателю, который увлекся потреблением, сексом, гламуром и бытовыми заботами, уделяя совершенно недостаточное внимание борьбе за Национальное возрождение, Славянское единство, Светлое европейское будущее, Освобождение трудящихся и т. д. (нужное подчеркнуть).

Нас уверяют, что:

 — только Идея позволит объединить Украину

 — только Идея поможет выйти из кризиса

 — только Идея заставит политиков работать на страну

На фоне масштабных социально-экономических катаклизмов идейность всегда востребована. Когда все разгневаны, приверженец Идеи легко называет виновных.

Когда все пребывают в отчаянии, он преисполнен надежд. Когда все растеряны, он точно знает, что надо делать.

Люди готовы последовать за ним, словно за легендарным крысоловом из Гамельна, не догадываясь о грозящей опасности.

Действительно ли идейность в кризисных условиях – это благо? К чему приведет желанная идеологизация отечественного политикума? Станет ли она спасением для нашей страны или же обернется  катастрофой, перед которой померкнут нынешние украинские проблемы? 

Носители Идеи подкупают искренностью, уверенностью в своих силах и простотой предлагаемых рецептов. Они все знают и все могут, перед ними не устоит никакой кризис!

К сожалению, за этим великолепием скрывается банальное психическое расстройство – неадекватное восприятие реальности.

Идейный гражданин видит окружающий мир таким, каким он должен быть согласно заветам Маркса, Донцова, пророка Мухаммеда или святой Фофудьи-матушки. Но чтобы втиснуть многогранную реальность в узкие идеологические рамки, ее нужно исказить до неузнаваемости.

Идейный разум с этим успешно справляется. „Они живут в блаженных грезах о могуществе и завоеваниях в полном отрыве от реального мира“, — писал о страстных приверженцах Идеи небезызвестный Джордж Оруэлл.
Утрата чувства реальности – вот в чем кроется секрет привлекательности любой идеологии.

Идея – это сильнодействующий наркотик, дарящий ни с чем не сравнимую эйфорию. Для идейного человека нет ничего невозможного, потому что он благополучно игнорирует любые препятствия, не предусмотренные заветной доктриной.

Идейно стойкий нацист был убежден, что гитлеровская Германия в состоянии победить противника с несоизмеримо большим военно-экономическим потенциалом – благодаря превосходству арийской расы.

Твердокаменный марксист верил, что пролетарии, экипированные в форму Вермахта, откажутся воевать против советских рабочих и крестьян – в силу классовой солидарности.

Современный украинский националист не сомневается, что сможет перевоспитать миллионы „неправильных“ сограждан, превратив их в украиноязычных почитателей Ивана Мазепы и Романа Шухевича.

Пламенный апологет имперской идеи уверен, что присоединение Украины к Российской Федерации неизбежно.

Все эти утопические сценарии основываются на искаженном восприятии действительности. Любые факты и явления, идущие вразрез с идеологической догмой, попросту отметаются, вытесняются из сознания.

А всякий, кто пытается обратить внимание больного на противоречие между Идеей и реальным положением дел, квалифицируется им как злейший враг.

Психически неадекватному человеку едва ли доверят управление автомобилем или самолетом. Но в тоже время считается вполне нормальным и даже полезным допускать таких индивидуумов к управлению государством.

В руках идейных шизофреников очень часто оказывались судьбы целых стран и народов. Последствия всякий раз были катастрофическими. Холокост и красный террор, украинский Голодомор и великий голод в КНР, Варфоломеевская ночь и Волынская резня, зверства исламских экстремистов и геноцид в Камбодже – вот смертоносные плоды идеологического сумасшествия.

Последовательная реализация идейных установок и нормальная человеческая жизнь – две вещи несовместные. Доказано столетиями мировой истории и особенно бурным ХХ веком!

Как правило, перемены к лучшему напрямую связаны с отходом от идеологических догм.

Советский человек жил более или менее сносно в годы НЭПа и застоя, когда власти махнули рукой на построение коммунизма. Китай встал на ноги, отказавшись от внедрения маоистских идей в жизнь. Франкистская Испания прозябала в нищете, пока каудильо не плюнул на идеологию корпоративизма, предоставив реформаторам-прагматикам полную свободу действий.

Почему европейцы, пережившие немало кровопролитных войн, революций и диктатур, пришли к либеральной демократии как наиболее комфортной политической модели?

Дело в том, что эта система враждебна всякой идейности и ортодоксии: она поощряет оппортунизм и соглашательство, вынуждает постоянно идти на компромиссы, жертвуя ключевыми идейными постулатами.

Напротив, превращаясь в непримиримую идеологию, насаждаемую танками и бомбардировщиками, либерализм моментально теряет свою привлекательность. А воинствующие типажи вроде госпожи Новодворской выглядят столь же карикатурно и отталкивающе, как и фанатичные наци или комми.

Ненависть, разрушение и кровь несет любая влиятельная Идея, целенаправленно внедряемая в жизнь, – на каких бы распрекрасных тезисах она ни базировалась.

Вспомним эпоху, когда христианство еще не выродилось в нечто формально-ритуальное, а было могущественной идеологией, безраздельно владевшей умами и душами миллионов.

Тогда во имя Христа успешно вспарывали животы и сжигали на кострах, убивали беременных женщин и грудных младенцев, истребляли целые народы и опустошали целые страны. И гуманная заповедь „Не убий!“ почему-то никого не останавливала.

Говорят, что Идея объединяет. Это правда, но не вся.

Идея консолидирует одну группу людей, предоставляя им общего врага – другую группу людей. Коммунистов объединяет ненависть к буржуям, нацистов – ненависть к „неполноценным расам“, исламистов – ненависть к проклятым гяурам, сионистов – ненависть к арабам и т. д.

Украина – страна с очень непростой историей, ярко выраженными этнокультурными и региональными различиями. Украинцев не может консолидировать ненависть к „американским империалистам“ или „московским оккупантам“, к „проклятым бандеровцам“ или „пятой колонне Кремля“.

В наших условиях идейность означает объединение одной части страны против другой.

Почему глубочайший ментальный раскол между Востоком и Западом до сих пор не обернулся кровопролитием? Почему мрачные прогнозы недоброжелателей, суливших Украине гражданскую войну, так и не стали реальностью?

Скажите спасибо отечественным политикам – безыдейным, трусливым и меркантильным, дрожащим за свою собственность, которая непременно пострадает в случае вооруженного противостояния.

„Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков“, — пока что бессмертный принцип Высоцкого действует безотказно, спасая нашу страну от худшего. Но разочарованный украинец не прочь поменять безобидных идиотов на агрессивных шизофреников…

Рекомендую всем гражданам, стосковавшимся по Идее, напрячь фантазию и вообразить, что их заветная мечта сбылась. Презренная украинская элита бесследно исчезла. Ее место заняли настоящие идейные политики ХХ века, ставшие культовыми фигурами в различных регионах Украины. В Донецке сидят Ленин со Сталиным, во Львове – Бандера с Шухевичем, в приднепровских степях утвердился батька Махно.

Все они бескомпромиссны и бескорыстны, преданы Идее и твердо намерены объединить страну. Советуем представить неизбежную кровавую мясорубку и ее последствия для Украины. Советуем подумать, что стало бы лично с вами и вашей семьей.

Вас по-прежнему не устраивает безыдейность современной украинской элиты?

Михаил Дубинянский

VlastiNet

Новости по теме

• Украина. “Мы выдавим вас отсюда как пасту из тюбика”. Как живут крымские русские
• На “Оскаре” вручат зубные щетки
• “Стрельба слышна до сих пор”. В Украине начались армянские погромы
• Каша из топора: как экономить на еде в кризис?
• Исповедь банкира: Как выбивают кредиты в кризис

По мнению экспертов, в случае уничтожения этих объектов Россия уже не сможет вести войну, так как ее экономика будет парализована, пишет “Коммерсант”.

Федерация американских ученых опубликовала доклад, посвященный формированию новой ядерной доктрины США. Документ, озаглавленный “От противостояния к минимальному сдерживанию”, обосновывает инициативу президента Барака Обамы о необходимости ядерного разоружения. В докладе отмечается, что нынешний ядерный потенциал США не только бесполезен, но и опасен для самой Америки.

- Медведев и Обама договорились сокращать ядерный потенциал

Сейчас в США имеется 5,2 тыс. ядерных боеголовок, из которых 2,7 тыс. находятся на оперативном дежурстве и еще 2,5 тыс. — на складах. По мнению ученых, такое количество избыточно: во-первых, они не могут быть использованы в военных действиях, так как США не собираются вести ядерную войну, а во-вторых, представляют потенциальную опасность для американских граждан в случае природного катаклизма.

В связи с этим ученые приходят к выводу, что наиболее актуальным в современных условиях является “минимальное сдерживание”. То есть США необходимо иметь всего несколько сотен ядерных боеголовок, и этого будет достаточно, чтобы потенциальные противники остерегались нападать на США. А для военных действий могут использоваться и обычные вооружения. До подобного же уровня, по мысли авторов доклада, свой ядерный потенциал снизит и Россия.

Кроме того, по мнению Федерации американских ученых, в XXI веке для эффективного ядерного сдерживания США могут выбрать новые цели для своих ракет с ядерными боеголовками. Так, считают авторы доклада, выбирать в качестве целей густонаселенные города негуманно, так как в случае войны это приведет к многочисленным жертвам. Вместо этого мишенями следует сделать только важные объекты инфраструктуры. В качестве примера авторы доклада приводят Россию.

Авторы доклада составили список мишеней на территории РФ, достаточных для эффективного сдерживания. Всего таких объектов 12. Во-первых, это три нефтеперерабатывающих завода - Омский (принадлежит “Газпром нефти”), Ангарский (”Роснефть”) и Киришский (”Сургутнефтегаз”). Во-вторых, важнейшие металлургические предприятия - Магнитогорский, Нижнетагильский и Череповецкий металлургические комбинаты (принадлежат ММК, “Евразу” и “Северстали” соответственно), “Норильский никель”, а также принадлежащие “Русалу” Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы. Список мишеней на территории России замыкают Березовская ГРЭС (принадлежит ОГК-4, основным акционером является немецкий E.ON), Среднеуральская ГРЭС (ОГК-5 и итальянская Enel соответственно) и Сургутская ГРЭС (электростанций с таким названием две, ГРЭС-1 принадлежит газпромовской ОГК-2, ГРЭС-2 принадлежит ОГК-4 (E.ON).

Эти объекты подобраны не только как важнейшие предприятия России, но и как цели, уничтожение которых может привести к минимальному числу человеческих жертв. Однако, по подсчетам авторов доклада, в случае уничтожения этих объектов Россия не только не сможет вести войну, так как ее экономика будет парализована, но, кроме того, неизбежно погибнет миллион россиян. “Эти подсчеты отрезвляют”, - замечают авторы доклада.

В приложении к докладу содержится даже проект директивы президента США, предписывающей начать уничтожение значительной части американского ядерного оружия и избрать “минимальное сдерживание” основой американской ядерной доктрины.

Это также подтверждают слова Обамы о том, что США готовы взять на себя ведущую роль в процессе освобождения мира от ядерного оружия, отмечает “Время новостей”. Первым шагом в этом направлении он считает заключение с Россией уже в этом году нового договора о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов.
Медведев и Обама договорились сокращать ядерный потенциал

Впервые про сокращение ядерного оружия с приходом администрации Обамы заговорили еще зимой. А 4 февраля британская газета The Times сообщила, что президент США Барак Обама намерен предложить России сократить ядерный арсенал обеих стран на 80 процентов. В результате предложенного сокращения у каждого государства должно остаться не более тысячи ядерных боеголовок.

Как отмечало издание, Обама собирается создать в администрации Белого дома специальный комитет, в задачу которого войдет разработка и претворение плана по сокращению числа ядерных вооружений. Говорилось, что ради этой идеи Обама даже был готов пойти на уступки Москве в вопросах размещения ПРО. Эта идея стала настолько популярной, что на первой встрече с Медведева с Обамой ожидали чуть ли не подписания соглашений. До этого не дошло, но при этом обе стороны согласились работать.
Напомним, Медведев и бама на первой личной встрече в Лондоне поручили переговорщикам незамедлительно начать переговоры по новому документу по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ) и доложить результаты к июлю. Новый документ по СНВ должен зафиксировать уровни их сокращения ниже, чем в Московском договоре 2002 года (1700-2200 боевых блоков для каждой из сторон).

Напомним, Договор СНВ-1, подписанный в 1991 году, обязывает Вашингтон и Москву сократить количество ядерных боеголовок до 6 тысяч, а их носителей - до 1600 с каждой стороны. Срок действия СНВ-1 истекает 5 декабря 2009 года. В 1993 году Россия и США подписали договор СНВ-2, предусматривающий существенное сокращение межконтинентальных баллистических ракет и ядерных боеголовок. Но в 2002 году Российская Федерация вышла из него в ответ на отказ США от договора 1972 года, который запрещал создание противоракетных систем.

Двустороннее соглашение о сокращении к 31 декабря 2012 года стратегических наступательных потенциалов СССР и США до 1700-2200 ядерных боезарядов было подписано 24 мая 2002 года.

С инициативой начать переговоры по замене СНВ-1 выступил 27 июня 2006 года президент РФ Владимир Путин. Но администрация Джорджа Буша раскритиковала российскую идею заключения юридически обязывающего соглашения, предлагая взять за основу нового соглашения именно Московский договор СНП 2002 года, в котором не прописан механизм контроля.

Только при Обаме, в марте 2008 года, США отчасти сняли свои возражения. Однако они по-прежнему предлагают ограничить предмет договоренности только теми ракетами наземного и морского базирования, а также тяжелыми стратегическими бомбардировщиками, которые оснащены ядерными боезарядами.
Носители, ядерные боеголовки с которых сняты и помещены на хранение или заменены на обычные, американцы хотят вывести из-под контроля. Россия выступает против. Во-первых, она не имеет подобных хранилищ, а во-вторых, российские власти опасаются, что США ищут возможность для обхода ограничений и скрытого наращивания потенциала СНВ.

Вместе с тем, ряд важных вопросов по ограничению СНВ и стратегическому балансу в целом, пока не освещен. В частности, это вопросы соотношения крылатых ракет большой и средней дальности, которые могут использоваться для уничтожения стратегических наступательных вооружений. По числу подобных ракет морского и воздушного базирования США имеют значительное превосходство над Россией, что в условиях дальнейшего сокращения ядерных сил также грозит подрывом равновесия.

Newsru

Новости по теме

• Книга Сары Пэйлин побила все рекорды по продажам
• Геи требуют от Обамы разрешения служить в армии
• США возвращаются к эпохе феодализма?
• Россия на грани банкротства? Совокупный внешний долг страны больше ее золотовалютных резервов
• Россиян будут обучать военному делу с 12 лет

Среди причин, объясняющих популярность президента Беларуси Александра Лукашенко, независимые социологи называют отсутствие альтернативы. Реальные заслуги лидера в списке мотиваций участников соцопроса на последнем месте.

Социологи Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), зарегистрированного в Вильнюсе, называют отсутствие альтернативы главной причиной популярности белорусского президента Александра Лукашенко.

Отсутствие демократических традиций, успешное применение технологий, обеспечивающих иллюзию безальтернативности, ограничение свободы СМИ и пресловутый административный ресурс - главные составляющие секрета долгой политической жизни многих авторитарных лидеров.

Верят тому, кто обещает накормить

Более 44 процентов опрошенных НИСЭПИ респондентов из четырех предложенных вариантов выбрали ответ: “просто нет никого другого, кто бы был лучше”. Треть респондентов поддержку белорусского лидера объяснили “надеждой, что ему удастся сделать в будущем нашу жизнь лучше”.

На последнем месте в списке мотивов – реальные успехи и достижения, на предпоследнем – личные и деловые качества. Такая ситуация во многом объясняется отсутствием условий для конкурентной политики и доминированием государственных СМИ, главным героем которых Александр Лукашенко является последние 15 лет.

Политические предпочтения белорусов независимый социолог Александр Соснов объясняет так: “Многие сотни лет здесь люди никогда не ели досыта. Всегда находился кто-то, кто говорил, я вас накормлю. И за этим все тянулись и говорили: вот придет хороший царь, и все будет хорошо”.

Соснов указывает и еще на одну закономерность: авторитарные правители приходят к власти на волне кризисов. И если даже не принимать во внимание нынешний мировой кризис, словосочетание “в наше сложное время” фигурирует в медийном пространстве Беларуси с начала 1990-х годов достаточно часто.

Голосуют “за” те, кому нечего терять

Лидер Белорусского конгресса демократических профсоюзов Александр Ярошук усматривает причину поддержки авторитарных лидеров в естественном для многих стремлении перекладывать свои проблемы на плечи других, а также в вере в возможность легкого решения сложных проблем.

“При отсутствии опыта жизни в демократическом сообществе завоевать доверие избирателей имеет больше шансов и возможностей тот, у кого явная харизма, умение располагать к себе людей”, - говорит Ярошук.

Эксперт упоминает факт из истории Великобритании, в которой когда-то действовал принцип: правом голоса может обладать только собственник, то есть человек, которому есть что терять.

Нежелание принимать ответственные политические решения Александр Ярошук объясняет тем, что большинству белорусов сегодня терять как раз нечего. “Поэтому люди отдают свои голоса, часто не задумываясь над тем, к чему это приведет”, - резюмирует профсоюзный лидер.

Новости по теме

• Батькина армия. Нужен ли нам такой союзник?

И подобрать костюм, который будет складно сидеть. Так что подойдите к выбору business-одежды особенно тщательно. Как говорят, «по одежке встречают», а в последнее время эта самая одежка стала практически символом успешности. (престижно!)

Как отмечают психологи, на 50 процентов успех деловых переговоров, например, с иностранными инвесторами зависит от вашего костюма и прилагающиеся к нему аксессуаров, вроде часов известной швейцарской марки и золотых запонок. Соответствие определенному business dress-code уже не дешевые «понты», а жизненная необходимость. Надо действительно быть стабильным и надежным человеком. Обратите внимание на наших политиков, экономистов и, в конец концов, телеведущих и новостников. Их внешний облик и костюмы - это ведь лицо страны, поэтому абсолютно все, от обуви до галстука должно быть на уровне, чтобы не краснеть перед Европой и Америкой. (оригинально!) Кстати, узнать как завязывать галстук можно на модном сайте www.fashiontime.ru, не отставай от чиновников - держи марку!

Сколько же стоит гардероб высшего чиновника и его дражайшей половины? И где эти публичные люди совершают покупки? Некоторые предпочитают отовариваться в столицах-законодательницах мод - Милане и Париже, или шить на заказ у известных портных и модельеров. Именно так и поступает Герман Греф, например. Однако большинство видных политиков пополняют свой гардероб в родном Отечестве, причем в самом центре Москвы, поближе к месту работы, как, например, Дмитрий Медведев и Владимир Путин. Нет у них времени на заграничный шоппинг. Одной из главных точек VIP-шоппинга по-российски считается Петровский пассаж. Во-первых, он удобно расположен: до Госдумы, Совета Федерации и Кремля рукой подать. Во-вторых, простые смертные сюда не заходят. В-третьих, здесь всегда есть в наличии хиты ведущих мировых марок и модельеров, а также профессиональные имиджмейкеры, которые помогут подобрать одежду, начиная от носок, и заканчивая пальто. Здесь постоянными клиентами являются глава МЧС Сергей Шойгу, супруга министра спорта Лада Фетисова, Герман Греф, Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов и многие другие. (престижно!)

Еще один популярный среди успешных мужчин бутик - Patrick Hellmann. Камерный магазинчик. Стильный черно-белый интерьер. Здесь одеваются сенаторы, министры, шоумены. Цены разные. Костюмы от 35 тыс.рублей и до нескольких тысяч евро.

А вот одним из самых известных VIP-портных в Москве является… индиец Сэмми Котвани. Его офис находится недалеко от Кремля. У него обшиваются все кремлевские чиновники. Костюм от Сэмми стоит от 3 тыс. долларов, в Москве он снимает только мерки, костюм шьют в Лондоне, вручную. Срок исполнения заказа - от двух месяцев. Мэр Москвы Юрий Лужков, всегда веселый и цветущий, как оказалось, модник еще тот. Он одевается у лучшего парижского портного Франческо Смальто. Цена костюма от 4 тыс. евро. (изящно!)

Сколько стоит гардероб успешной бизнес-леди? По мнению специалистов, на летний гардероб успешной дамы тратится как минимум 30 тыс. евро. Это без учета аксессуаров и бижутерии, которые обычно по стоимости намного превышают эту сумму. Обувь (не менее 5 пар) - от 500 долларов каждая. Костюм - от 1,5 тыс. долларов. Блузки (не менее 5 штук) - от 600 долларов каждая. Брюки, юбки - от 400 за одну модель. Платье для коктейля - от 1,5 тыс. долларов. Платье для приемов - от 2 тыс. долларов. Платье вечернее - от 2 тыс. долларов.

echo.msk

Новости по теме

• Как правильно хранить шубу
• Как покупать одежду в интернет-магазинах
• Чего не пишут чиновники в декларациях о доходах
• На чем ездят главные чиновники России
• Журнал The Time составил список самых неудачных нарядов 2008 года

Оппозиционные парламентарии еще в конце прошлой недели покинули зал заседаний. Тем самым они лишили конгресс кворума, несмотря на призывы главы государства как можно скорее принять новый закон о выборах в соответствии с конституцией, наделяющей большими правами коренное индейское население, которая вступила в силу 7 февраля этого года.

Однако ситуация, похоже, сдвинулась с мертвой точки после того, как в национальном телевизионном обращении президент выступил с предложением осуществить современную биометрическую идентификацию боливийских избирателей, что было благосклонно воспринято его политическими противниками, передает ИТАР-ТАСС.

Оппозиция настаивала на проведении новой переписи избирателей, утверждая, что нынешние списки содержат грубые нарушения.

“Благодаря предложению президента Эво сложились все необходимые условия для того, чтобы парламентарии, покинувшие здание конгресса, вернулись на свои рабочие места”, - отметил вице-президент Боливии и председатель Национального конгресса Альваро Гарсиа Линера.

Таким образом ожидается, что в ближайшее время заседания возобновятся и парламент, наконец, примет новый закон о выборах.

Между тем глава государства заявил, что будет продолжать голодовку до победного конца.

Он также сообщил, что из-за ситуации в стране принял решение отменить свое участие в саммите политико-экономического блока Боливарианская альтернатива для Америк (АЛБА), который пройдет 14-15 апреля в Венесуэле, а также в Саммите Америк, предстоящем 17-19 апреля в Тринидаде и Тобаго.

Newsru

Новости по теме

• Будущим президентом Украины может стать беспощадный диктатор
• Книга Сары Пэйлин побила все рекорды по продажам
• Как доживают свой век бывшие главы государств
• Расклады к выборам президента Украины
• Грузинская оппозиция нашла блог массажистки Саакашвили